Ухвала суду № 112605431, 01.08.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "01" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1240/22 (906/986/22)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А, за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (TREND INVESTMENT SYSTEMS) LIMITED про визнання недійсними рішень загальних зборів у межах справи №906/1240/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин)

про банкрутство

за участю:

- від позивача: адвокат Шабаровський Б.В. - представник ОСОБА_1 - ордер серії АА №1237371 від 02.11.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН №1397 від 25.05.2018 (в режимі відеоконференції);

- від відповідача: адвокат Приходько Д.В. - представник ТОВ "Екогран", ордер серії АІ №1322655 від 20.12.2022, посвідчення адвоката України №001456 від 26.10.2018;

- від третьої особи: адвокат Семенов О.В. - представник "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр), ордер серії АІ №1320672 від 31.01.2023, посвідчення адвоката України №7546/10 від 14.03.2019;

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 до Господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (далі - заявник) надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства (далі - "Кодекс").

Ухвалою суду від 21.02.2023 відкрито провадження у справі №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд. 1, ідентифікаційний код 35313244); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкрито провадження у справі №906/986/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсними рішень загальних зборів (суддя Тимошенко О.М.).

Ухвалою суду від 27.02.2023 суддею Тимошенком О.М. матеріали справи №906/986/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсними рішень загальних зборів передано до Господарського суду Житомирської області для їх розгляду в межах справи №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.03.2023, справу №906/986/22 для подальшого розгляду розподілено судді Макаревичу В.А., у провадженні якого перебуває справа №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин).

Ухвалою суду від 03.03.2023 справу №906/986/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсними рішень загальних зборів в межах справи № 906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) суддею Макаревичем В.А. прийнято до свого провадження; призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.05.2023 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсними рішень загальних зборів в межах справи № 906/1240/22 та призначено справу №906/1240/22 (906/986/22) до судового розгляду по суті.

15.06.2023 на адресу суду від представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) адвоката Семенова О.В. надійшло клопотання №б/н від 14.06.2023 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр).

Ухвалою суду від 15.06.2023 суд перейшов із стадії розгляду справи по суті до попередньої стадії судового процесу - підготовчого провадження, поновивши підготовче провадження у справі №906/1240/22 (906/986/22); залучено "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (TREND INVESTMENT SYSTEMS) LIMITED (компанія заснована та зареєстрована у Республіці Кіпр за реєстраційним номером НЕ 150170. за юридичною адресою: Георгіу Маркіді. 2, 1-й поверх, офіс 1. Нікосія, 1066, Кіпр (Georgiou Markidi 2, 1 floor, office 1, 1066, Nicosia, Cyrus)) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №906/1240/22 (906/986/22); підготовче засідання призначено на "01" серпня 2023 р. о 09:30 год.

27.06.2023 до суду від представника Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) надійшли пояснення у справі від 23.06.2023, у яких представник просить відмовити у задоволенні позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача ( ОСОБА_1 ) адвокат Шабаровський Б.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав усні пояснення у справі, просив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Присутній в судовому засіданні представник Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенов О.В. заперечував проти позову, а також заперечував проти заяви позивача про зміну, доповнення предмету позову, яка подана до суду 21.12.2022 та заявив усне клопотання не приймати її до розгляду. Представник ТОВ "Екогран" адвокат Приходько Д.В. також заперечував проти позову та проти заяви позивача про зміну, доповнення предмету позову, яка подана до суду 21.12.2022, зазначив про необхідність не приймати її до розгляду.

Представник позивача заперечував проти доводів представників відповідача Приходько Д.В. та представника третьої особи Семенов О.В., зазначивши, що дана заява була розглянута, прийнята судом до розгляду в судовому засіданні 24.01.2023 та справа розглядається з урахуванням поданої до суду 21.12.2022 заяви позивача про зміну, доповнення предмету позову.

Стосовно заявленого представником Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семеновим О.В. усного клопотання не приймати до розгляду заяву позивача про зміну, доповнення предмету позову, яка подана до суду 21.12.2022 , суд зазначає таке.

21.12.2022 представником позивача подано до суду заяву про зміну (доповнення) предмета позову від 20.12.2022, у якій позивач доповнив позовну заяву наступною вимогою: "Поновити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (ідентифікаційний код: 35313244) (а.с. 124-125, т.1).

Слід зазначити, що відповідно до частини третьої статті 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки предмет позову кореспондує із способами захисту права, які визначені, зокрема статтею 16 ЦК України, то зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, що може полягати в обранні позивачем іншого, на відміну від первісно обраного, способу захисту порушеного права в межах спірних правовідносин, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом (постанова Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 922/53/19).

Заяву позивача про зміну предмета або підстав позову, можна вважати новим позовом у разі, якщо в ній зазначена самостійна матеріально-правова вимога (або вимоги) та одночасно в її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави) і норми права (юридичні підстави), які не були визначені позивачем первісно підставою позову та які у своїй сукупності дають особі право на звернення до суду з позовними вимогами.

Дослідивши матеріали заяви позивача про зміну (доповнення) предмета позову від 20.12.2022, судом встановлено відсутність підстав для задоволення клопотання представника Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) щодо неприйняття до розгляду заяви представника позивача про зміну (доповнення) предмета позову, оскільки вона подана у відповідності до вимог чинного законодавства.

Крім того, як вбачається з протоколу судового засідання 21.12.2022 судом ухвалено відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви представника позивача про зміну (доповнення) предмета позову до наступного судового засідання (а.с. 131, т.1).

У судовому засіданні 24.01.2023 судом було вирішено прийняти до розгляду заяву представником позивача про зміну предмета позову від 20.12.2022 (а.с. 146-147, т.1) та розглядати справу з урахуванням зазначеної заяви.

З урахуванням зазначеного, суд відмовляє у задоволенні усного клопотання представника Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В. про неприйняття до розгляду заяви представника позивача про зміну, доповнення предмету позову від 20.12.2022.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд зазначає таке.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Також учасники провадження у справі не звертались до суду з обґрунтованими клопотаннями про необхідність надання будь - яких інших доказів у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсними рішень загальних зборів та поновлення ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "Екогран" у межах справи №906/1041/19 та призначити вказану заяву для розгляду по суті.

Суд погоджує з присутніми учасниками провадження у справі дату наступного судового засідання для розгляду справи по суті - 22.08.2023 о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсними рішень загальних зборів та поновлення ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "Екогран" у межах справи №906/1240/22 та призначити справу №906/1240/22 (906/986/22) до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання по суті на "22" серпня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку можливо роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідному розділі.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 03.08.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - до справи

2 - ТОВ "Екогран" - ел. адр.: ekogran@lgmail.com - на адр.: 11603, Житомирська область, м. Малин, вул. Танкістів Кантемирівців, буд. 1 (реком.)

3 - а/к Вегері А.А. - 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 8а, офіс 57, ел. адр.: а.vegera.js@gmail.com- на ел. пошта

4- ОСОБА_1 ел. пошта: u0804g@gmail.com- на адр.: АДРЕСА_1 (рек.)

5 - представнику ОСОБА_1 - адвокату Шабаровському Б.В. на адр.: Shabarovskyi@vkp.ua - на ел. адр.

6- представник відповідача Приходько Д.В. - електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту;

7- представнику "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) адвокату Семенову О.В. - АДРЕСА_2 , електр. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 - на елект. адр.