Ухвала суду № 112605364, 03.08.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

03.08.2023 Справа № 905/593/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

за заявою ОСОБА_1 , м. Донецьк,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 до Господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 від 10.05.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Ухвалою суду від 22.05.2023 заяву ОСОБА_1 від 10.05.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишено без руху.

Ухвалою суду від 10.07.2023 заяву ОСОБА_1 від 10.05.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 24.07.23; викликано ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні (в режимі відеоконференції); зобов`язано заявника надати суду: - письмові пояснення щодо причин того, чому різняться підписи заявника на оригіналах документів наданих суду; - документи в підтвердження вибуття з власності ОСОБА_2 об`єктів майна: 1) квартири, загальною площею 59,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) квартири, загальною площею 279,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) житлового будинку, загальною площею 504,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.07.2023 відкладено підготовче засідання на 17.08.2023 о 14:30 год.

01.08.2023 на електронну пошту суду від представника боржника надійшла заява про участь у судовому засіданні 17.08.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon".

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 17.08.2023 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.08.2023 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник боржника - Кінебас Олексій Михайлович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз