Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/593/23
Провадження № 3/162/374/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2023 року смт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,
встановив:
ОСОБА_1 приблизно о 09 годині 01 серпня 2023 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння поблизу магазину «Януся» на вулиці Європейській у селищі міського типу Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, вчинив дрібне хуліганство: нецензурено лаявся в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 у суді свою винуватість у вчиненні проступку визнав.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 .
Таким чином, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу проступку, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, враховую характер правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно віднести вчинення проступку у стані сп`яніння.
Обставин, які пом`якшують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи наведене, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 112604568, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/593/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: