Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 503/458/22
Провадження № 2-п/503/5/23
УХВАЛА
03 серпня 2023 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Вороненка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Черноморець Н.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
третьої особи неповнолітнього ОСОБА_2 ,
представника відповідача -адвоката Кулі В.С.,
проводячи судове засідання в залі засідань в м. Кодима у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_3 - адвоката Кулі Володимира Сергійовича про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання батьківства та внесення відповідних змін до актових записів про народження,
встановив:
Зважаючи, що на викладення повного тексту ухвали суду може бути витрачений значний час, внаслідок складності справи, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 103, 258, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити у справі судово-генетичну експертизу. На вирішення експерту поставити такі питання:
1) чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2) якщо кровне споріднення є, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
3) чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
4) якщо кровне споріднення є, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
5) чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
6) якщо кровне споріднення є, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення даної експертизи доручити комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Одеської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я Міністерства охорони здоров`я України, яка розташована за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 , яка може бути внесена як особисто останньою так і її представником, зокрема адвокатом Кулею Володимиром Сергійовичем. З урахуванням предмету спору у даній справі та конкретних умов (фактичного перебування дітей із позивачем), то оплата за проведення експертизи є мірою участі відповідача у проведенні експертизи. При цьому, за наявності відповідного бажання, оплата за проведення експертизи може бути внесена самим позивачем ОСОБА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_1 , забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до експертної установи для участі у проведенні експертизи (відбору біологічних зразків).
Перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи:
- копія паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 12.07.1972 року органом 5134 на ім`я ОСОБА_1 ;
- копія свідоцтва Серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна 18.07.2007 року;
- копія довідки вих. № 190, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна 18.07.2007 року;
- копія свідоцтва Серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області 23.12.2011 року;
- копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сформованого 23.12.2011 року за № 00009892612;
- копія свідоцтва Серії НОМЕР_4 про народження ОСОБА_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області 06.01.2015 року;
- копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сформованого 06.01.2015 року за № 00014905546.
Позивачу ОСОБА_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,необхідно прибути до експертної установи 23.08.2023 року або 30.08.2023 року з 10.00 до 13.00 години для проведення судово-генетичної експертизи з обов`язковим повідомленням співробітників відділення за номером телефону НОМЕР_5 , або по електронній пошті за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6
Роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 07.08.2023 року.
Суддя Д. В. Вороненко
Судове рішення № 112603347, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/458/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: