Ухвала суду № 112602206, 03.08.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/229/22

Провадження №2/463/242/23

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольга Валеріївна, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, за об`єднаним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» до ОСОБА_2 , треті особи: Жирівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області в особі реєстратора Тузяка Павла Тарасовича, Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

позивач 31 грудня 2021 року (дата подання відправлення до поштового відділення відповідно до наявної на конверті відмітки) звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу квартири серія та номер 759, виданого 12 лютого 2019 року, видавник приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В., недійсним; про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45475696 від 12 лютого 2019 року 10:28:04, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В., яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; про скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,5 кв.м., яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ; а також про розподіл судових витрат.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 12 січня 2022 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 1 лютого 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій.

20 квітня 2022 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Думич Н.Б., що діє на підставі ордеру серії ВС №1139577 від 20 квітня 2022 року, подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позову просить відмовити повністю.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 28 квітня 2022 року за клопотанням сторони відповідача залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2

12 травня 2022 року на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення представника позивача ТОВ «МС Імперіал» адвоката Качора С.Б., що діє на підставі ордеру серії ВС №1110937 від 26 листопада 2021 року, відповідно до яких позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 20 червня 2022 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 витребувано в приватного нотаріуса Львівського МНО Бабій О.В. належним чином завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких було укладено зареєстрований нею договір купівлі-продажу квартири від 12 лютого 2019 року, серія та номер 759, а також на підставі яких нею було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45475696 від 12 лютого 2019 року 10:28:04).

19 серпня 2022 року на адресу суду від приватного нотаріуса Львівського МНО Бабій О.В. на виконання вказаної вище ухвали надійшли витребувані документи.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено таку до судового розгляду по суті.

28 листопада 2022 року ТОВ «МС Імперіал» звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з ще одною позовною заявою до ОСОБА_2 , відповідно до якої просить визнати договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: 380, виданий 31 травня 2017 року, укладений між ТОВ «МС Імперіал» та ОСОБА_2 недійсним; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36073510 від 10 липня 2017 року 19:21:04, державного реєстратора Тузяка Павла Тарасовича, Жирівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ; скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,5 кв.м, яка була зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 . Автоматизованою системою документообігу суду справі за даною позовною заявою було присвоєно єдиний унікальний номер № 463/8389/22, провадження №2/463/1762/22, для розгляду такої визначено суддю Головатого Р.Я.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказано вище позовною заявою, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, а також об`єднати в одне провадження справу №463/8389/22 (провадження №2/463/1762/22) за позовом ТОВ «МС Імперіал» до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог на стороні відповідача: Жирівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області в особі реєстратора Тузяка П.Т., Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зі справою №463/229/22, присвоєно справі №463/229/22 та передано таку на розгляд судді Личаківського районного суду м. Львова Стрепку Н.Л.

13 січня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про зміну предмету позову, відповідно до якої просить: визнати договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: 380, виданий 31 травня 2017 року, укладений між ТОВ «МС Імперіал» та ОСОБА_2 недійсним; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36073510 від 10 липня 2017 року 19:21:04, державного реєстратора Тузяка Павла Тарасовича, Жирівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ; скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,5 кв.м., яка була зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 ; витребувати квартиру АДРЕСА_1 від ОСОБА_1 на користь законного власника Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал»; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45475696 від 12 лютого 2019 року 10:28:04, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської обл. Бабій О.В., яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,5 кв.м., яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 ; судові витрати розподілити у порядку, встановленому ЦПК України.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання від 20 лютого 2023 року у зв`язку з об`єднанням позовів суд повернувся до підготовчого провадження у справі та ухвалив вважати вказане засідання підготовчим, питання про можливість прийняття заяви про зміну предмету позову залишено відкритим.

13 квітня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 , що діє на підставі ордеру серії ВС №1187112 від 14 лютого 2023 року, про зміну предмету позову в частині відповідача ОСОБА_1 , згідно з якою позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 залишає без змін, а вимоги до відповідача ОСОБА_1 викладає в наступній редакції: витребувати на користь ТОВ «МС Імперіал» від ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45475696 від 12 лютого 2019 року 10:28:04, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської обл. Бабій О.В., яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,5 кв.м., яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою підготовчого засідання від 18 квітня 2023 року вказану вище заяву про зміну предмету позову прийнято судом до розгляду.

4 травня 2023 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 на заяву про зміну предмету позову, згідно з яким вважає позов та заяву про зміну предмету позову безпідставними та просить суд відмовити у задоволенні позову.

В підготовчому засіданні 15 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, а також клопотання про витребування доказів для проведення такої. Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Балуцький Р.М., що діє на підставі ордеру серії ВС №1143897 від 27 травня 2022 року, також заявив в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів

Ухвалою суду від 15 червня 2023 року клопотання представника позивача ТОВ «МС Імперіал» - Качора Степана Богдановича про витребування доказів задоволено, витребувано в ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В. оригінали наступних документів: договору купівлі-продажу майнових прав №380 від 31 травня 2017 року; довідки №31-05/17 від 31 травня 2017 року; акту прийому - передачі майнових прав на квартиру від 31 травня 2017 року; клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 про витребування доказів задоволено частково, витребувано у ТОВ «МС Імперіал» оригінали наступних документів: журналу реєстрації договорів ТОВ «МС Імперіал» за 2017 рік; журналу реєстрації виданих довідок ТОВ «МС Імперіал» за 2017 рік; касової книги ТОВ «МС Імперіал» за 2017 рік; касових (прибуткових) ордерів ТОВ «МС Імперіал» за 2017 рік; витребувано у Львівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Львівській області належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з додатками ТОВ «МС Імперіал» за 2017 рік та фінансову звітність (баланс) ТОВ «МС Імперіал» за 2017 рік, в задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.

3 серпня 2023 року представник позивача адвокат Пащук А.І., що діє на підставі довіреності від 24 липня 2023 року та ордеру серії ВС №1023342 від 3 серпня 2023 року, подав до суду заяву про відмову від позову, згідно з якою ТОВ «МС Імперіал» відмовляється від позову до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В., ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і витребування нерухомого майна та об`єднаного позову ТОВ «МС Імперіал» до ОСОБА_2 , треті особи: Жирівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, в особі реєстратора Тузяка П.Т., Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в повному обсязі, у зв`язку з чим на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України просить закрити провадження в справі №463/229/22.

В підготовче засідання 3 серпня 2023 року учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце такого, не з`явилась, явку свої представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали. За таких обставин, з врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заяву представника позивача за відсутності учасників справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Так згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зокрема згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Статтею 200 ЦПК України визначено судові рішення, що можуть бути прийняті судом у підготовчому засіданні. Зокрема відповідно до п. 2 ч. 2 даної статті за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

При цьому згідно з ч. 4 такої ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Аналогічно відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З врахуваннямнаведеного,оскільки представникпозивача звернувсядо судуз заявою,в якійпросить закритипровадження усправі у зв`язку з відмовою позивача від позову, даний представник не обмежений у праві подання такої заяви, відтак суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, оскільки прийняття такої відмови судом не порушить прав і інтересів сторін, а тому провадження у справі слід закрити.

З врахування наведеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 198, 200, 206, 255, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву представника позивача ОСОБА_7 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольга Валеріївна, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, за об`єднаним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» до ОСОБА_2 , треті особи: Жирівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області в особі реєстратора Тузяка Павла Тарасовича, Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МС «Імперіал», місцезнаходження: 79005, м. Львів, пр. Т. Шевченка, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39087340.

Відповідачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольга Валеріївна, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 25/15, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №8902;

Жирівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, місцезнаходження Львівська область, Пусомитіський район, с. Жирівка, вул. Центральна, 28, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04372336;

Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, місцезнаходження: 81138, Львівська обл., Львівський р-н, с. Солонка, вул. Центральна, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04369699.

Суддя: Стрепко Н.Л.