Ухвала суду № 112601331, 03.08.2023, Чернівецький районний суд Вінницької області

03.08.2023

Справа №150/121/23

Провадження по справі №2/150/73/23

УХВАЛА

03 серпня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Кубаль О.А.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про залучення правонаступника позивача до участі у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

ТОВ «ДЕБТ ФОРС» до суду скеровано письмове клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, замінивши при цьому ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Представником відповідача адвокатом Поліщуком О.В. подано заяву про розгляд цивільної справи у його відсутність та відсутність його довірителя ОСОБА_1 .

Представником позивача генеральним директором ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до суджу скеровано заяву про проведення розгляду цивільної справи и у відсутність представника вказаного товариства. Окрім того, в заяві повідомляється, щзо станом на дату подання цієї заяви право вимоги за кредитним договором №5062284 по боржнику ОСОБА_1 було відступлено відповідно до договору відступлення (купівлі продажу) прав вимоги №09-03/23 від 09.03.2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» не є кредитором щодо боржника кредитного договору №5062284 та позивачем не заперечується щодо залучення правонаступника у справі.

При вирішенні клопотання , заявленого ТОВ «ДЕБТ ФОРС», судом враховується наступне.

Стаття 55 ЦПК Українивизначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст.512ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Як зазначається у Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі №910/1972/17 за загальнимвизначенням правонаступництво-це перехідправ іобов`язківвід одногосуб`єктадо іншого.Правонаступництво можебути універсальнимабо частковим(сингулярним).За універсальногоправонаступництва доправонаступника (фізичноїабо юридичноїособи)переходять усіправа іобов`язкитого суб`єкта,якому вониналежали раніше.За часткового(сингулярного)правонаступництва відодного доіншого суб`єктапереходять лишеокремі праваі обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наступати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, виділу тощо. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» скористалось своїм правом відповідно до ст.., ст..512, 514 ЦК України та відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС» згідно договору №09-03/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги від 09.03.2023 право грошової вимоги до боржника (-ів) за кредитним договором №5062284, при цьому ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника (-ів).

08.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір №08-05/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги від 08.05.2023, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №5062284, при цьому ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що права та обов`язки як кредитора по кредитному договору перейшли від ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ТОВ «ДЕБТ ФОРС», що підтверджено належними, допустимими та достатніми доказами.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ЦПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч.2 ст.240 ЦПК України).

З врахуванням того, що в даному судовому засіданні спір, про який заявлено ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», не може бути вирішено, у зв`язку із заміною по даній справі позивача на правонаступника його прав та обов`язків кредитора ТОВ «ДЕБТ ФОРС», суд в силу положень статті 240 ЦПК України приходить до висновку про доцільність та необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 55, 240, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовною заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, - задовольнити.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступникаовариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС".

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "ДБТ ФОРС"про здійснення судового розгляду даної цивільної справи.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 03 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК