Ухвала суду № 112601205, 03.08.2023, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1795/23

Провадження №:2/138/623/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Коріняк К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округ м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Позивача подала до суду клопотання про витребування доказів та проведення підготовчого судового засідання здійснювати без їх участі.

Відповідач та приватний нотаріус Горай О.С. про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Приватний виконавець Дорошкевич В.Л. про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена завчасно та належним чином.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивача про витребування доказів мотивоване тим, що самостійно отримати вказані у клопотанні докази неможливо.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи суд, зважаючи на те, що витребування доказів, про які просить позивач, нададуть суду можливість здійснити повний та всебічний розгляд справи, вважає, що таке клопотання слід задовільнити та відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовільнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місцезнаходження: 10002, вул.Велика Бердичівська, 35, м.Житомир, Житомирської області) завірену належним чином копію нотаріальної справи за реєстровим номером 15521 від 30.07.2020.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальності "Фінфорс" (місцезнаходження: 01042, вул.Новопечерський провулок, буд.19/3, оф.9, м.Київ) засвідчені належним чином копію кредитного договору №563171-а від 20.05.2019 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "СС ЛОУН" з розрахунком сум заборгованості станом на 11.03.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що невиконання ухвали суду про витребування доказів тягне за собою відповідальність, передбаченуст. 382 КК України.

Відкласти підготовче засідання на 31.08.2023 о 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Т.Б.Київська