Ухвала суду № 112599787, 02.08.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3355/22

Провадження № 2/346/202/23

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

02 серпня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті ТретьяковаІ.В.,розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 про відновленняпровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ «СГ «ТАС» (приватне), ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженніКоломийського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ «СГ «ТАС» (приватне), ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №346/4152/22 за адміністративним позовом ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в особі Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

20.07.2023р. представник позивача ОСОБА_2 адвокат Боднарук В.В. подав до суду клопотання, в якому просив відновити провадження у справі, оскільки рішення у справі №346/4152/22 прийнято та набуло чинності, а тому відпали підстави для подальшого зупинення провадження.

Судом було встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.02.2023р. у справі №346/4152/22 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про визнання незаконною постанови було відмовлено.

Відповідно дост. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, врахувавши, що рішення №346/4152/22 набрало законної сили, а відтак обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ «СГ «ТАС» (приватне), ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду на 21.08.2023р.о 11:00годині, у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Третьякова І. В.