Ухвала суду № 112599515, 03.08.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

03.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/5865/22

Провадження № 2/205/705/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого суддіКурбанової Н.М.,

за участю секретаря судових засіданьГалушки А.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являються, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що представники позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надавали заяви до суду про розгляд справи у їх відсутності 15.11.2022 р., 06.12.2022 р., 01.06.2023 р., відповідачка ОСОБА_1 , також надавала заяви про розгляд даної справи без її участі від 16.11.2022 р., 02.12.2022 р., 16.01.2023 р., 15.02.2023 р., 05.06.2023 р., та заяви про відкладення судових засідань від 16.11.2022 р., 02.12.2022 р.

Крім того, відповідачкою ОСОБА_1 надано суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги позивача не визнає, клопотання про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 05.12.2022 р., 14.12.2022 р., 08.05.2023 р. та витребування доказів від 05.12.2022 р., 14.12.2022 р., про надання оригіналу документів від 05.12.2022 р., 14.12.2022 р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та відповідачки ОСОБА_1 в у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, вирішення клопотань наданих відповідачкою, у тому числі розглянути: питання, які вирішуться при призначенні експертизи, визначити експертну установу, якій необхідно доручити її проведеня та вирішити питання оплати експертизи, оскільки їх особисті пояснення мають суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, а розгляд справи відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п.5 ч. 2ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача та відповідача у судовому процесі.

Керуючисьст.223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, вирішення клопотань наданих відповідачкою, а розгляд справи відкласти на 21 вересня 2023 року на 14-30 годину.

Визнати явку відповідачки ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, вирішення клопотань наданих відповідачкою, а розгляд справи відкласти на 21 вересня 2023 року на 14-30 годину.

Роз`яснити, що як представник позивача, так і відповідач можуть безпосередньо з`явитися до зали суду або прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon», про що повідомити суд не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копію ухвали направити представнику позивача та відповідачу.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Курбанова

.