Ухвала суду № 112599365, 03.08.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2534/23

2-во/212/90/23

У Х В А Л А

03 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Леонідової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

В цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 05.06.2023 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

Представник позивача ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Незамай Аліна Дмитрівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просила зазначити вірним по батькові відповідачки « ОСОБА_2 », замість вказаного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши заяву про виправлення описки в виконавчому листі, матеріали справи суд зазначає наступне.

У відповідності відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.04.2023 року (а.с.29) по батькові відповідачки « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, законодавець урегулював питання виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок, і це питання вирішується у встановленому процесуальним законом порядку.

Частиною 1 статті 432ЦПК України визначено: суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа дійсно було зазначено невірно по батькові відповідачки, тому суд вважає необхідним виправити описку.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену в виконавчому листі № 212/2534/23; 2/212/1305/23, виданого 05.06.2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, та вважати вірним по батькові відповідачки: « ОСОБА_2 » .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена та підписана без проголошення 03 серпня 2023 року.

Суддя І. Б. Чайкін