Постанова № 11259899, 17.09.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-4163/10/2370

17.09.2010 р. м. Черкаси

14 год. 35 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю представника позивача управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Охват В.П. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж-30»про стягнення боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж-30»борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 11477 грн. 72 коп. за липень 2010 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, обґрунтовуючи тим, що відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та мав заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 23002 грн. 84 коп. Підприємством частково погашено борг на суму 11525 грн. 12 коп., залишок несплаченого боргу становить 11477 грн. 72 коп., який представник і просить стягнути на користь управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси.

Відповідач по справі, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причину неприбуття не повідомив, заперечення на позов чи заяву про відкладення розгляду справи не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, вивчивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 27.07.1995 р., ідентифікаційний код 01414086.

Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-IV, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків по загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню до Пенсійного фонду України.

Згідно підпунктів «б-з»частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»визначає категорію осіб, що мають право на пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до вимог частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», від 09.07.2003 року № 1058, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Розділом 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Судом встановлено, що районні управління Пенсійного фонду України понесли витрати на виплату та доставку пенсій ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з»частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за липень 2010 року в сумі 11477 грн. 72 коп., що підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Відповідач свій обовязок належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за липень 2010 року в сумі 11477 грн. 72 коп., що підтверджується розрахунками позивача.

Оскільки відповідач заборгованість не сплатив, то відповідно до п.п. 3.8 п.3 ст. 106 Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», позивач має право вимагати стягнення з відповідача зазначеної заборгованості в судовому порядку.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 11477 грн. 72 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж-30»про стягнення боргу по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж-30», ідентифікаційний код 01414086, на користь управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси 11477 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят сім)грн. 72 коп. боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений 21 вересня 2010 року.

СуддяС.М.Гарань