Рішення № 112598377, 03.08.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/942/23 Провадження № 2/613/355/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за якою просить: визначити для ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Судові витрати просив покласти на нього.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина в тому числі і на земельну ділянку площею 3.5500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6320855302:01:005:0142, що розташована на території Богодухівської територіальної громади. Позивач зазначає, що за життя мати склала заповіт посвідчений секретарем Виконавчого комітету Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області 09.11.2009 року за яким все своє майно заповідала його сестрі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак вона своїм правом на спадщину не скористалася. Окрім позивача та ОСОБА_3 інші спадкоємці, які спадщину прийняли і можуть надати згоду на виключення до кола спадкоємців відсутні. Позивач уточнив, що він 04.05.2023 року звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі йому повідомили про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущений. Позивач вважає, що він не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини за законом з поважних причин, оскільки на той час хворів, що підтверджується довідкою КНП «Центр Первинної медико санітарної допомоги Богодухівської міської ради, оскільки перебував на амбулаторному лікуванні з 10.12.2017 року по 25.12.2017 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник позивача надав заяву, відповідно до змісту якої просить справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач - представник Богодухівської міської ради в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої проти позову не заперечує та просить справу розглядати без участі представника Богодухівської міської ради Харківської області.

Відповідно до ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6)

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72357067 від 4 травня 2023 року ОСОБА_2 значиться як спадкодавець (а.с.5)

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №28664352 від 27.10.2014 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,5500 га, розташованої на території Богодухівської територіальної громади, кадастровий номер 6320855302:01:005:0142 (а.с.8)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивач - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно змісту Постанови державного нотаріуса від 04.05.2023 року, нотаріусом Богодухівської нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_2 , у зв`зку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняв спадщину після неї (а.с.4).

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Гутянського старостинського округу Богодухівської міської ради Харківської області №587 від 18 травня 2023 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , одна.

Витребувана судом копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , окрім заяви позивача, будь-яких інших заяв, в тому числі про прийняття спадщини, не містить.

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, з посиланням на неможливість вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки він хворів, перебував на амбулаторному лікуванні, тим самим не мав фізичної можливості в строк прибути до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто в період строку для прийняття спадщини з поважних причин не мав можливості вчасно подати нотаріусу заяву.

Відповідно до Довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської міської ради Харківської області» від 26 липня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 10.12.2017 року по 25.12.2017 року знаходився на лікуванні у лікаря ЗПСМ.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки позивач хворів, перебував на лікуванні, що перешкоджало вчасному зверненню до держнотконтори.

Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 214, 215, 247 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в два місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ