Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/7816/23
Провадження №: 2-а/755/183/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇН
"01" серпня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Гаврилової О.В.,
за участю секретаря - Зілінської М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Грабовий О.А. з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.
Відповідно до заявлених позовних вимог, представник позивача просить суд:
1. визнати протиправними дії та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни від 02 червня 2023 року прийнятого відносно громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким зобов`язано залишити територію України в термін до 12 червня 2023 року;
2. визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни від 02 червня 2023 року прийнятого відносно громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині заборонити в`їзду на територію України терміном на 3 роки до 02 червня 2026 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 червня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.
01 серпня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Грабовий О.А. подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просив розглянути справу без участі позивача та/або представника позивача.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене суд убачає підстави для залишення позову ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни без розгляду, у зв`язку з надходженням відповідної заяви представника позивача.
На підставі викладеного та керуючись статями 240, 268-269, 288 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на судове рішення може бути подано у десятиденний строк з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя :
Судове рішення № 112596637, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7816/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: