Єдиний державний реєстр судових рішень
707/2442/23
2/707/1017/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2023 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна.
Під час вирішення питання про можливість прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2ст. 27 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч. 12ст. 28 ЦПК Українипозови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Отже, боржник за виконавчим написом нотаріуса може за своїм вибором пред`явити позов про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до суду за місцезнаходженням юридичної особи відповідача або до суду за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.
Місце виконання рішення визначається згідно із правилами, наведеними устатті 24 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 2 ст. 24 вищевказаного Закону приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
В даномувипадку приватнийвиконавець виконавчогоокругу Черкаськоїобласті ЧуписТетяна Петрівна прийняла до виконання виконавчий напис за місцем проживання боржника ОСОБА_1 в м.Черкаси Черкаської області.
Таким чином, вищевказана позовна заява має бути розглянута Соснівським районним судом м. Черкаси на підставі ч. 12ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Отже, ця цивільна справа підлягає переданню на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси, який розташований за адресою: 18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316.
Керуючись ст.ст.27,31,258,260,261,353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, цивільну справу №707/2442/23 за позовною заявою ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ФК «ОнлайнФінанс» провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню,за участютретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача:приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегСтаніславович,приватний виконавецьвиконавчого округуЧеркаської областіЧупис ТетянаПетрівна передати на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси, який розташований за адресою: 18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Д. Б. Баронін
Судове рішення № 112596382, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/2442/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: