Ухвала суду № 112596247, 31.07.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8478/13

Провадження № 2-п/711/47/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31.07.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.11.2013 по справі №711/8478/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.11.2013 по справі №711/8478/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафу.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Згідно із статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно достатті 284ЦПК України,заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Вимоги дозаяви визначеністаттею 285ЦПК України,зокрема,заява проперегляд заочногорішення повиннабути поданау письмовійформі. Узаяві проперегляд заочногорішення повиннобути зазначено: 1)найменування суду,який ухваливзаочне рішення; 2)ім`я(найменування)відповідача абойого представника,які подаютьзаяву,їх місцепроживання чимісцезнаходження,номер засобівзв`язку; 3)обставини,що свідчатьпро поважністьпричин неявкив судовезасідання та(або)неповідомлення їхсуду,а такожпричин неподаннявідзиву,і доказипро це; 4)посилання надокази,якими відповідачобґрунтовує своїзаперечення противимог позивача; 5)клопотання проперегляд заочногорішення; 6)перелік доданихдо заявиматеріалів. Заявапро переглядзаочного рішенняпідписується особою,яка їїподає. Дозаяви проперегляд заочногорішення додаютьсяїї копіїза кількістюучасників справита копіївсіх доданихдо неїматеріалів. Дозаяви проперегляд заочногорішення,поданої представникомвідповідача,додається довіреністьабо іншийдокумент,який підтверджуєйого повноваження. Дозаяви проперегляд заочногорішення додаєтьсядокумент просплату судовогозбору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства. Як вбачається з матеріалів даної справи, судове рішення від 15.11.2013 отримане заявником 31.07.2023, про що у матеріалах справи наявна відповідна розписка (а.с.47), тому, слід звернути увагу заявника на те, що враховуючи положення статті284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Крім того, заявником не обґрунтовано поважності причин пропуску стоку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

До того ж, у своїй заяві ОСОБА_1 покликається на те, що він 19.07.2023 звернувся із заявою про ознайомлення із матеріалами справи №925/636/22 у Господарський суд Черкаської області щодо заяви АТ«Мегабанк». Разом з тим, заявником не наведено обґрунтування, яке саме відношення вказана вище справа має до його заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.11.2013 по справі №711/8478/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафу.

За таких підстав, заявнику слід усунути зазначені недоліки та подати до суду заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про прийняття заяви до розгляду.

За приписами ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати можливість заявнику належним чином оформити та подати до суду таку заяву.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 185, 284, 285, 259-261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.11.2013 по справі №711/8478/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафу,- залишити без руху.

Заявнику необхідно усунути, вказані в ухвалі недоліки, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня її отримання.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.07.2023.

Суддя: С. М. Позарецька