Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/819/23
провадження № 1-кп/527/115/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №12022170000000504 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Прокурором подано клопотання про допит свідка ОСОБА_8 з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду, що унеможливить візуальний контакт та забезпечить сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо допиту даного свідка таким способом.
Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання.
Частиною 9статті 352 КПК Українипередбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
На підставі викладеного та керуючись ст. 318, 331, 352, 371, 372 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Допитати свідка ОСОБА_8 з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду, що унеможливить візуальний контакт та забезпечить сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 112595594, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 02.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/819/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: