Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/5569/22
Провадження № 2-п/524/86/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючої судді Семенової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Санакоєвої Н.Р.,
розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30.05.2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, упущеної вигоди та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
УСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, упущеної вигоди та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Представник відповідача ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити, з підстав зазначених у ній, до суду надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.
Позивач в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, належним чином повідомлений.
Відповідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 30.05.2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, упущеної вигоди та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Вирішуючи заяву про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно дост.284ЦПК Українизаочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Представник відповідача ОСОБА_1 посилається на те що, ОСОБА_2 про наявність судового рішення не знав, виклики до суду не отримував.
Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.
Керуючись, ст. 212, 287, 288ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 30.05.2023 року - задовольнити.
Скасувати заочнерішення Автозаводськогорайонного судуміста Кременчукавід 30травня 2023року посправі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, упущеної вигоди та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судове засідання на 01 листопада 2023 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила СЕМЕНОВА
Судове рішення № 112595551, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/5569/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: