Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1225/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 серпня 2023 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бориспільського районного управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
11 червня 2023 року о 05 год. 40 хв. ОСОБА_1 , в м.Переяслав, по вул.Покровська, керував автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2021 року на строк 3 роки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений особисто, що підтверджується поштовим повідомленням, яке вручене особисто. Заяв або клопотань до суду не направляв.
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 1995614 від 11 червня 2023 року, копією постанов від 22.11.2022, 05.11.2022, 30.10.2022 та іншими матеріалами долученими до справи.
ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, що підтверджується наданою суду довідкою (а.с.4).
При цьому, 30.11.2022 та 08.07.2022 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП про що суду надана довідка. Враховуючи дані обставини ОСОБА_1 двічі протягом року вчинив адміністративне правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП.
Протягом року ОСОБА_1 , будучи притягнутим за ч. 4 ст. 126 КУпАП, знову вчинив адміністративне правопорушення визначене статтею 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).
Таким чином провина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП повністю доведена в суді, а дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом, вчинене повторне протягом року.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не виявлено.
Транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , належить на праві власності іншій особі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою доданою до матеріалів.
Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах, що передбачені санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Вирішення судових витрат:
Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. ст. 126 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 36, 252, 283 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП у двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536(п`ятсоттридцять шість)грн.80коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів до бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя І.О.Опанасюк
Судове рішення № 112595432, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1225/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: