Ухвала суду № 112594735, 19.07.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/4465/23

Провадження № 2/0274/1251/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" липня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Сітяшенко Вікторії Анатоліївни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

11.07.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить:

- скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.05.2023 вих. № 89/02-31 винесену приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Сітяшенко Вікторією Анатоліївною;

- зобов`язати приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Сітяшенко Вікторію Анатоліївну повторно розглянути документи надані позивачем з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні по даній справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З поданоїпозовної заявивбачається,щопозивачкою заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі пред`явлення позову з вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1073, 60 грн.

При цьому ОСОБА_1 до позовної заяви додала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1073, 60 грн, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485,

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача UА 588999980313121206000006825,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ...... ,Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається).

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Сітяшенко Вікторії Анатоліївни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачці належить доплатити судовий збір у розмірі 1073, 60 грн за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна