Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/5353/23
Провадження № 1-кп/461/563/23
УХВАЛА
02.08.2023 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023141360001729 від 19.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12023141360001729 від 19.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 04 липня 2023 року у справі призначено підготовче судове засідання на 13 липня 2023 року об 11 год. 00 хв., з викликом учасників справи. /а.с.12/
Як вбачається із матеріалів справи обвинувачена ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, яке було призначено на 13 липня 2023 р. об 11 год. 00 хв., та яке через її неявку відкладено на 02 серпня 2023 року на 15 год. 00 хв. не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи, зокрема телефонограмами.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 примусовий привід у підготовче судове засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого у підготовче судове засідання відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_4 , - задоволити.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 07 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали направити до ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області та Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 112593919, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5353/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: