Ухвала суду № 112592407, 02.08.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8230/23

Провадження № 2-с/592/105/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суду м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представниці АТ «СМНВО-Інжиніринг» за довіреністю Литвиненко А.В. про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2023 року за заявою ОСОБА_1 до АТ «СМНВО-Інжиніринг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2023 року представниця АТ «СМНВО-Інжиніринг» за довіреністю Литвиненко А.В. звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2023 року за заявою ОСОБА_1 до АТ «СМНВО-Інжиніринг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в якій зазначила про те, що судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2023 року з АТ «СМНВО-Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість з заробітної плати за червень, липень, серпень 2022 року та березнь, квітень 2023 року в загальному розмірі 40475,18 грн. Просить скасувати даний наказ, оскільки в даних спірних правовідносинах вбачається спір про право.

Оглянувши матеріали справи, заяви, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки в даних спірних правовідносинах вбачається спір про право, а тому, даний спір необхідно вирішувати в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 15.06.2023 року, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: І.Г. Бичков