Постанова № 11259218, 13.07.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

___________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2010 р. Справа № 2-а-2633/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченко К.В.,

при секретарі Садовій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні до приватної фірми «Блок»про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

В травні 2010 р. прокурор Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні (далі-позивач) звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до приватної фірми «Блок» (далі - відповідач), в якому просить стягнути податковий борг з податку на додану вартість у сумі 6021,30 грн. з якого основний платіж -5726,25 грн., штрафні санкції -286,30 грн., та пеня 9,75 грн. .

Позивач обґрунтовує свій позов тим, що відповідач не сплатив узгоджені податкові зобовязання по податку на додану вартість в сумі 6021,30 грн. у визначені законодавством строки, і прийняті ДПІ у м.Херсоні заходи в межах Закону України “Про порядок погашення податкових зобовязань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181) не дозволили стягнути податковий борг з відповідача.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував посилаючись на незаконність застосування до нього штрафу.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Приватна фірма «Блок» зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності в Херсонському МВК 07.10.1997 р. за № 5084

Як платника податків відповідача взято на облік до ДПІ у м.Херсоні 30.10.1997 р. за № 249500021036.

Відповідно до Закону України № 2181 платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до вимог ст.. 4 вказаного Закону відповідач, як платник податків, повинен самостійно обчислювати суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

За наслідками документальної невиїзної перевірки ДПІ у м. Херсоні податкової декларації з податку на додану вартість складений акт від 04.06.09 р. № 2567/15-2/24950002 в якому встановлені порушення п..7.2.4 п.7.2 п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

За даним актом винесене податкове повідомлення-рішення від 10.09.2009 р.: № 0005031502/0 та визначені суми податкових зобовязань по податку на додану вартість 6021,30 грн. з них основний платіж 5726,00 грн., штрафна санкція 286,3 грн., за несвоєчасність сплати нарахована пеня - 9,75 грн. Дані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що свідчить підпис на поштовому повідомлені від 22.09.09 р. Враховуючи, що відповідно до Закону № 2181-ІІІ податкові зобовязання відповідача є узгодженими податковими зобовязаннями, які не сплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є податковим боргом відповідача.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Проаналізувавши викладенні в акті перевірки порушення податкового законодавства, суд приходить до висновку, що позивач загалом вірно визначив розміри обєктів оподаткування з податку на додану вартість,

За результатами судового розгляду справи суд приходить до висновку, що податкові зобовязання з податку на додану вартість в сумі 6021,30 грн. нараховані обґрунтовано.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ПФ «Блок» (73000, м. Херсон, вул..Гірського, б.65, кв.4, ідентифікаційний код 24950002) до державного бюджету (код банку 24104230, УДК у Херсонській обл., р/р 34218379700002 ) зобовязання по податку на додану вартість в сумі 6021 (шість тисяч двадцять одна ) грн.30 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 14 липня 2010 р..

Суддя Кравченко К.В.

кат. 6.6.4