Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/1211/23
Провадження №3/145/581/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2023 р. смт Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
16.07.2023 року, о 14-20 год. в смт. Тиврів, по вул. Жовтневій гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме не припинив нецензурно лаятися, образливо чіплятися до громадян, висловлюватись в рубій формі, погрожував фізичною розправою.
16.07.2023 року о 14-00год. в смт. Тиврів, по вул. Жовтневій гр. ОСОБА_1 на території автовокзалу розпивав спиртні напої, чим порушив громадську мораль та принижував людську гідність.
16.07.2023 року о 14-20год. в смт.Тиврів,по вул.Жовтневій гр. ОСОБА_1 на територіїавтовокзалу перебуваючив станіалкогольного сп`яніння,вчинив хуліганськідії,а самевиражався нецензурноюлайкою.
Відповідно до ч.2ст.36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до вимог п.26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 та ст.185 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами, а також відеозаписом.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ст.185 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 280, 283, 284, 287, 289, 291, 40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення: №145/1211/23, проваждення №3/145/581/2023 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, №145/1212/23 провадження №3/145/582/2023, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, справа №145/1213/23 провадження №3/145/583/2023 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/1211/23, проваждення №3/145/581/2023.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 та ст.185КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.185 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Вальчук В. В.
Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 112591768, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 02.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/1211/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: