ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2010 р.
10 год.43 хв.Справа № 2-а-2035/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Хом'якової В.В.,
при секретарі: Мельник О.О.,
за участю представника позивача: Кубатко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Селянського (фермерського) господарства "Людмила" про припинення юридичної особи,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить припинити юридичну особу Селянське (фермерське) господарство "Людмила" (далі СФГ "Людмила"). СФГ "Людмила" зареєстровано рішенням Каховської районної державної адміністрації 12.01.2001 року, має статус юридичної особи, взяте на облік як платник податків з 17.01.2001 року. Має юридичну адресу сел. Волинське, вул. Гагаріна, 14, Каховський район, Херсонська область, 74851.
Згідно акту перевірки 26.03.2010 року, відповідач з січня 2009 року не надає бухгалтерську звітність та податкової декларації до Каховської ОДПІ. Станом на 18.03.2010р. податковий борг не обліковується.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув.
Заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.
СФГ "Людмила" зареєстровано рішенням Каховської районної державної адміністрації 12.01.2001 року, має статус юридичної особи, взяте на облік як платник податків з 17.01.2001 року. Керівник - ОСОБА_2. Відповідно до наданого акту перевірки від 26.03.2010 р. СФГ "Людмила" з січня 2009 року не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації до Каховської ОДПІ. Згідно довідки Каховської ОДПІ від 22.03.2010 № 513/10/24 станом на 18.03.2010 р. податковий борг СФГ "Людмила" не обліковується.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-XII від 25.06.91 передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:
- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;
- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Частина 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача-суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 94, 158, 159-163, 167 КАС України, -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи селянського (фермерського) господарства "Людмила" код ЄДРПОУ- 31153833 (сел. Волинське, вул. Гагаріна, 14, Каховський район, Херсонська область, 74851).
Зобов'язати ОСОБА_2 здійснити ліквідацію юридичної особи СФГ "Людмила".
Копію постанови направити державному реєстратору після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 6.6.2
Судове рішення № 11259059, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/10/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: