Постанова № 11259012, 05.07.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2010 р.

11 год.43 хв.Справа № 2-а-1995/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Мельник О.О., за участю представника позивача: Тітова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Звернувшись до суду, ДПІ у Скадовському районі (позивач), у позовній заяві посилається на те що, посадовими особами Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Бевзюком О.О. та Головатенком І.А. проведено планову перевірку дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у субєкта підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_2, в магазині, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. За результатами перевірки складено акт від 10.06.2009 року № 42/211923/243109349 в якому зафіксовано порушення п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 15 грудня 2004 року № 637 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005 р. № 40/10320, а саме: не оприбуткування суми готівкових коштів в книзі обліку доходів і витрат на загальну суму 650 грн. за період обліку 09.06.2009 . Рішенням № 0000562306 від 18 червня 2009 року відносно ПП ОСОБА_2 застосовано фінансову санкцію в сумі 3250 грн. В добровільному порядку ПП ОСОБА_2 суму фінансової санкції не сплатила, позивач просить стягнути зазначену фінансову санкцію в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх вимогах, позов просив задовольнити.

Відповідач у судові засідання 16.06.10 та 05.07.10 не з'являлася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи без участі відповідача чи його представника до суду не поступило, заперечень проти позову до суду не надіслано. Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує справу на основі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ПП ОСОБА_2 є субєктом підприємницької діяльності, зареєстрована рішенням Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області 11.05.1999р., код НОМЕР_2. Перебуває на обліку як платник податку в ДПІ у м. Скадовськ з 11.05.1999р..

10.06.2009 р. Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Бевзюком О.О. та Головатенком І.А. проведено планову перевірку дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у субєкта підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_2, в магазині, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. За результатами перевірки було складено акт від 10.06.2009 р. № 42/211923/243109349, підписаний ПП ОСОБА_2 без зауважень. Встановлено факт не оприбуткування суми готівкових коштів в книзі обліку доходів і витрат на загальну суму 650 грн. за період обліку 09.06.2009 р. Таким чином, посадовими особами податкової інспекції, було проведено розрахункову операцію з придбання однієї люстри за ціною 650 грн. Вказана сума не була оприбуткована в книзі обліку.

На підставі акту перевірки державною податковою інспекцією у м. Скадовськ було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000562306 від 18.06.2009 р. на суму 3 250 грн. Дане рішення про застосування штрафних санкцій було надіслано відповідачу.

Відповідач - ОСОБА_2 зверталась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000562306 від 18 червня 2009 року, який своїм рішенням відмовив в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 Постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 21.10.09 по справі № 2а-12108/09/2170 не оскаржена, набрала законної сили і є обов'язковою до виконання. Таким чином, рішення ДПІ у м. Скадовськ №0000562306 від 18.06.2009 р. є діючим.

Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Доказів сплати штрафних санкцій в добровільному порядку суду не надано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі не передбачені.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) в доход державного бюджету на р/р 31113104700267, код платежу 21080900, УДК 24103683, МФО 852010 суму фінансової санкції у розмірі 3 250 грн. (три тисячі двісті пятдесят гривень). Стягувач - ДПІ у м.Скадовськ Херсонської області (75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Гагаріна, 62).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 6.6.5