Постанова № 11259002, 02.07.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2010 р. Справа № 2-а-14873/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А.,

за участю представника позивача - Радіонової Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Регіонанального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми штрафних санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Херсонській області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1700,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.09.2009 року посадовими особами регіонального управління САТ ДПА проведено перевірку кіоску, який належить відповідачу. Під час перевірки встановлено продаж тютюнових виробів неповнолітній особі, що є порушенням ст. 15-3 Закону України від 19.12.95р. № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі - Закон № 481).

Відповідач в судове засідання не з"явився, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

29 вересня 2009 року посадовими особами регіонального управління САТ ДПА проведено перевірку кіоску, який належить відповідачу, розташований за адресою: м. Херсон, вул. Будівельників, 19.

Перевірка була проведена в присутності відповідача, якому було пред"явлено перевіряючими службові посвідчення, направлення та копія наказу про проведення перевірки. Від підпису Акту перевірки відмовився, про що складено акт відмови від підпису.

В ході перевірки здійснено розрахункову операцію зі споживачем, якому продано одну пачку сигарет "Гламур" за ціною 8,00 грн., видано фіскальний чек № 8821 від 29.09.09р. Тютюнові вироби продано гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час перевірки встановлено продаж тютюнових виробів неповнолітній особі, що є порушенням ст. 15-3 Закону України № 481.

Відповідно до ст. 15-3 Закону України № 481 встановлено обмеження щодо продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, зокрема, забороняється продаж такої продукції особам, які не досягли 18 років.

Статтею 17 Закону України № 481 до суб"єктів підприємницької діяльності передбачено застосування фінансових санкцій за порушення вимог ст. 15-3 цього Закону в розмірі 1700,00 грн.

Розглянувши матеріали перевірки позивачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 210394-2121-32 від 05 жовтня 2009 року, яке було направлено відповідачу рекомендованим поштовим повідомленням, про що свідчить особистий підпис про вручення.

Відповідно до ст. 17 Закону України № 481 від 1995 року у разі невиконання суб"єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкції стягується на підставі рішення суду.

Доказів про сплату відповідачем суми фінансової санкції в розмірі 1700, 00 грн. до суду не надходило.

З огляду на вищевикладені обставини, адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. до державного бюджету (код платежу 21081100, код банку 24104230, ГУДКУ у Херсонській обл., р/р 31116106700002, МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.6.5