Ухвала суду № 112589911, 02.08.2023, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.08.2023

справа № 642/3155/23

провадження №2/642/893/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши відзив представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Авілової Олени Михайлівни на позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського райсуду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.06.23 року провадження по справі відкрито у порядку спрощеного без виклику (повідомлення) сторін.

Через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Авілової О.М., 20.07.23 року надійшов відзив на позовну заяву.

Суд, вивчивши відзив та додані до нього документи зазначає наступне:

Відповідачу, згідно ухвали суду від 22.06.23 р. встановлено 15 денний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву.

Зазначено, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи

Адвокатом Авіловою О. М., всупереч вимогам ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України не надано доказів направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи позивачу АТ КБ «Приватбанк».

З врахуванням вищезазначеного, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідний відзив, про що зазначає у рішенні суду.

Керуючись ст. 12, 4 ст. 178, 191 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвоката Авіловій Олені Михайлівні у прийнятті відзиву на позовну заяву та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.Б. Ольховський