Постанова № 11258966, 02.07.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2010 р. Справа № 2-а-2467/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 200.00 грн,

встановив:

Державна податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області (далі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 200,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити в повному обсязі, обгрунтовуючи його тим, що згідно даних особових рахунків,за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом в сумі 200,00 грн. Платником податків ОСОБА_2 до ДПІ у Генічеському районі подано заявупро право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Згідно Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до акту звірки розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2010 року по 30.04.2010 року, податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб станом на 30.04.2010 року становить 200,00 грн. Відповідач несвоєчасно сплачує податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Таким чином, до теперішнього часу податковий борг відповідачем залишається несплаченим.

Відповідач в судове засіданні не з"явився, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач як суб"єкт підприємницької діяльності зареєстрований Генічеською районною державною адміністрацією.

20 листопада 2008 року відповідача взято на облік як платника податків в Державній податковій інспекції Генічеського району Херсонської області, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків, яка міститься в матеріалах справи та обрала спрощену систему оподаткування.

Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 р. за № 727/98 "Про прощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" субєкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до рішення Новоолексіївської селищної Ради про встановлення розміру єдиного податку суб"єктів підприємницької діяльності, ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб по виду підприємницької діяльності боржника становить 20,00 грн.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, податковий борг відповідача складає 200,00 грн. Дана сума заборгованості підтверджується актом звірки розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2010 року по 30.04.2010 року.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою.

Суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 158, 161 - 163 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (75560, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) борг з єдиного податку в сумі 200 (двісті) грн. 00 коп. на р/р 34214379700114; 101; код призначення платежу - 24103822, отримувач - відділення Державного казначейства України, в установі банку ГУДКУ у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.6.4