Постанова № 11258680, 09.06.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2010 р. Справа № 2-а-4763/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Мельниченко О.В.,

за участю представника позивача Стрижньової К.О.

та прокурора Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу з орендної плати за землю,

встановив:

Прокурор Цюрупинського району Херсонської області діючи в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі (далі по тексту позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач) про стягнення боргу з орендної плати за землю.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що відповідно до Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року, №2535-XII (далі по тексту Закон №2535-XII) відповідач, будучи орендарем земельної ділянки, зобовязаний сплачувати орендну плату за землю, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Разом з цим, станом на 13.09.2009 року відповідач має заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 6511 грн. 54 коп. Оскільки відповідач добровільно не виконав свої зобовязання, просить суд стягнути з нього заборгованість по орендній платі на вищезазначену суму.

Прокурор позов з підстав викладених у ньому підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, по наявним доказам у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

25.05.2007 року між Брилівською селищною радою та відповідачем укладено договір оренди землі, відповідно до якого відповідач прийняв в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення, яка знаходиться в Херсонській області, Цюрупинський район, смт. Брилівка, вул. Горького, 32 на підставі рішення Брилівської селищної ради №147 від 16.04.2007 року.

Відповідно до довідки №434/10/24-017 про відсутність заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів), що контролюються ДПІ у Цюрупинському районі (згідно карток облікових рахунків) за Відповідачем рахується заборгованість з орендної плати за землю в сумі 6511 грн. 54 коп.

Відповідно до ст.ст.1,2,7,27 Закон №2535-XII, власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби.

Як вбачається із наявних у матеріалах справи податкових вимог, які не були оскаржені відповідачем, податкові зобовязання останнього вважаються податковим боргом на підставі ст.ст.1,4 п.4.2 ЗУ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, №2181-ІІІ як такі, що були узгоджені.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 159163 КАС України, суд -

постановив:

Позов прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі до ОСОБА_2 про стягнення боргу з орендної плати за землю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід місцевого бюджету Брилівської селищної ради (рахунок №33217808700285, одержувач Брилівська селищна рада, код платежу 13050500, МФО банку 852010, ЄДРПОУ банку 24103785, банк-одержувача ГУДКУ у Херсонській області) податковий борг з орендної плати за землю в сумі 6511 (шість тисяч пятсот одинадцять) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 6.6.4