Постанова № 11258670, 09.06.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2010 р. Справа № 2-а-2033/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Мельниченко О.В.,

за участю представника позивача Стрижньової К.О.,

відповідача ОСОБА_2

та прокурора Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по податку з власників транспортних засобів,

встановив:

Прокурор Цюрупинського району Херсонської області діючи в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач) в якому просить стягнути податок з власників транспортних засобів у розмірі 735 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача Стрижньова К.О. позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що статтею 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року, №1963-XII (далі по тексту Закон №1963-XII) передбачено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів фізичними особами сплачується перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Разом з цим, відповідачем не сплачено податок з власників транспортних засобів за 2007, 2008 та 2009 роки за належний йому транспортний засіб. Сума боргу, складає 735 грн. 00 коп., яку просила стягнути з відповідача на користь Цюрупинської міської ради.

Відповідач проти позову заперечив, свої доводи нічим не обгрунтував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та прокурора, який повністю підтримав позовні вимоги заявлені прокурором Цюрупинського району Херсонської області, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Відповідно до довідки ВДАІ з обслуговування адміністративної території Цюрупинського району при ВДАІ УМВС України в Херсонській області, відповідач є власником транспортного засобу марки РАФ-2203, державний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 2450 куб.см., 1987 року випуску.

Статтею 1 Закону № 1963-ХІІ визначено, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Таким чином, відповідач є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Згідно довідки-розрахунку позивача, відповідачем податок з власників транспортних засобів не сплачувався в 2007-2009 рр., сума податкового боргу за три роки складає 735 грн. 00 коп.

В статті 5 Закону № 1963-ХІІ визначено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особамиперед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. N 1251-XII, платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) в установленні законом строки.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 167 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов прокурора Цюрупинського району Херсонської області діючи в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів у розмірі 735 грн. 00 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Цюрупинської міської ради (р/р 33218808700284, код платежу 12020200, МФО банку 852010, ЄДРПОУ банку 24103785, банк-одержувач ГУДКУ у Херсонській області) борг по податку з власників транспортних засобів в сумі 735 (сімсот тридцять п ять) грн. 00 (ноль) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 6.6.4