Постанова № 11258519, 03.06.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2010 р. Справа № 2-а-7348/08/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А., <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Херсонській області

до ПП ОСОБА_2

про стягнення суми штрафних санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Херсонській області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1700,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.07.2008 року посадовими особами Херсонського обласного управління у справах захисту прав споживачів проведено перевірку у кіоску, який належить відповідачу. Під час перевірки встановлено роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, що є порушенням ст. 15 Закону України від 19.12.95р. № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі - Закон № 481).

Відповідач в судове засідання не з"явився, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

22 серпня 2009 року до позивача надійшли матеріали перевірки від 15.07.2008 року, яку проведено посадовими особами Херсонського обласного управління у справах захисту прав споживачів у кіоску, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Блюхера, 67, що належить відповідачу.

В ході перевірки здійснено розрахункову операцію зі споживачем, якому продано одну пляшку слабоалкогольного напою "Джин-тонік" за ціною 4,00 грн.

Під час перевірки встановлено роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, що є порушенням ст. 15 Закону України № 481.

Відповідно до ст. 15 вищевказаного Закону роздрібна торгівля тютюновими виробами та алкогольними напоями може здійснюватися суб"єктами підприємницької діяльності тільки за наявності відповідної ліцензії.

Статтею 17 Закону України № 481 до суб"єктів підприємницької діяльності передбачено застосування фінансових санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії - 200% вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 грн.

Розглянувши матеріали перевірки позивачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 210220-2121-32 від 02 вересня 2009 року, яке було направлено відповідачу рекомендованим поштовим повідомленням, про що свідчить особистий підпис про вручення.

Відповідно до ст. 17 Закону України № 481 від 1995 року у разі невиконання суб"єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкції стягується на підставі рішення суду.

Доказів про сплату відповідачем суми фінансової санкції в розмірі 1700, 00 грн. до суду не надходило.

З огляду на вищевикладені обставини адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 112, 158, 159, 161-163 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ПП ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1) штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. до державного бюджету (код платежу 21081100, код банку 24104230, ГУДКУ у Херсонській обл., р/р 31116106700002, МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.6.5