Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а- 4056/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шевченко О.В.,
при секретарі Нікітенко Л.Ю.,
за участю: прокурора - Стовби О.В., представника позивача - Ребалки Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду доДержавного підприємства "Харківський завод електроапаратури", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ у Ленінському районі м.Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2009 року в розмірі 203017,29 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України і відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього календарного місяця шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Відповідач зазначених виплат в повному обсязі не проводив, внаслідок чого за жовтень 2009 року виникла заборгованість в розмірі 203017,29 грн.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги, та просили задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач надав до суду заперечення на позовні вимоги, відповідно до яких зазначив, що за оспорюваний період відповідач сплатив 43033,48 грн. страхових внесків. Відповідач вважає, що зазначена сума самостійно зарахована позивачем в рахунок сум, стягнених за рішеннями Харківського окружного адміністративного суду, що суперечить вимогам чинного законодавства, оскільки постанови суду виконуються або в добровільному або в примусовому порядку органами виконавчої служби. Просив в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.
Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є облік платників страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, збирання та акумулювання в районі (місті) страхових внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюються за рахунок коштів Фонду.
Судом встановлено, що Державне підприємство "Харківський завод електроапаратури", зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003року та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
За жовтень 2009 року відповідач самостійно здійснив розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягало до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, відповідно до якого, до сплати за жовтень 2009 року підлягало 203017,29грн.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
У встановлений законом строк відповідач страхові внески не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 20317,29 грн.
Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем була сформована та направлена до відповідача вимога № Ю-070 від 03.12.2009 року про сплату боргу, яку відповідач отримав 18.12.2009року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення, вимогу не оскаржив, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.
Відповідачем, разом з запереченнями на позов надані копії платіжних доручень на суму 43033,48грн., відповідно до яких здійснена оплата страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року.
Відповідно до ч.5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
Як вбачається з картки особового рахунку страхувальника, станом на 01.10.2009 року у Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" рахувалась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 3214686,60 грн.
Таким чином, позивач правомірно, відповідно до вимог положень ч.5 ст. 106 Закону України №1058, зарахував частково сплачені відповідачем страхові внески за жовтень 2009р. в рахунок сплати недоїмки.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 203017,29 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" про стягнення заборгованості-задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" (вул. Лозівська,5, м. Харків. 61139, код ЄДРПОУ 14308262) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (вул. Ярославська, 18/15-а, м. Харків, 61052, код ЄДРІІОУ 22682106) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 203017.29 (двісті три тисячі сімнадцять) грн. 29коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.
Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Повний текст постанови виготовлений 06 вересня 2010 року.
Суддя Шевченко О.В.
Судове рішення № 11258320, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4056/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: