Ухвала суду № 112582954, 02.08.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

та оголошення перерви у підготовчому засіданні

02 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2566/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1 Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, Кіровоградська обл., вул. Анатолія Кохана, 14, ЄДРПОУ 03197813)

до відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

за участі:

секретаря судового засідання Балануци Я.Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників:

відповідача-1 не з`явився,

відповідача-2 не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області по відкликанню довідок №170/03 від 19.01.2022 р. та по виключенню із довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не обіймає посади державної служби №564/03 від 17.02.2022 р. відомостей про розмір надбавки за інтенсивність праці;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області по переведенню її з 24.01.2022 р. на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхання" з пенсією у розмірі 10310,27 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити обчислення та виплатити їй пенсію з 24.01.2022 р. з підстав встановлених ст.37 Закону України "Про Державну службу" від 16.12.1993 р. №3723-ХІІ з урахуванням усіх складових заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) №170/03 від 19.01.2022 р. та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не обіймає посади державної служби №170/03 від 19.01.2022 р.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року продовжено розгляд справи №340/2566/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.08.2023 року.

У підготовчому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі та зобов`язати позивача вчинити певні дії для підготовки її до розгляду.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Зважаючи на те, що судом витребовуються додаткові докази, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.9, 80, 181, 248, 256, 293-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати сторін надати до суду:

Позивача:

- в письмовій формі уточнення першої позовної вимоги в частині того, яку саме довідку №170/03 від 19.01.2022 року вважає позивач безпідставно відкликаною відповідачем-1;

- в письмовій формі уточнення першої позовної вимоги або надання доказів щодо підтвердження першочергової наявності в довідці №564/03 від 17.02.2022 р. відомостей про розмір надбавки за інтенсивність праці, дії з приводу виключення якої просить суд визнати протиправними;

- в письмовій формі навести норми законодавства, які обґрунтовують позицію позивача з приводу необхідності вказання в довідці для призначення пенсії надбавки за інтенсивність праці;

- в письмовій формі вказати, які норми законодавства порушено відповідачем-2 при переведенні позивача на пенсію за віком після отримання оновленої довідки, яка не містила надбавки за інтенсивність праці;

- в письмовій формі правове обґрунтування позовної вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити обчислення та виплату позивачці пенсію з 24.01.2022 р. на підставі довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не обіймає посади державної служби, враховуючи, що на разі така довідка відкликана;

- документальні докази оскарження ОСОБА_1 рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №13 від 08.09.2022 року про утримання надміру виплачених сум пенсії (за наявності) або відповідне пояснення з цього приводу;

Відповідача-1:

- в письмовій формі пояснення чи відкликалась довідка №170/03 від 19.01.2022 р. про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років);

- в письмовій формі пояснення щодо дати звернення ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області з вимогою видати довідки для призначення пенсії (надати копію заяви, тощо, з номером вхідної реєстрації);

- довідку станом на грудень 2021 року про складові заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади, що відповідає посаді державної служби, що займала ОСОБА_1 (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років, тощо) для призначення пенсії;

- довідку станом на грудень 2021 року про складові заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади що відповідає посаді державної служби, що займала ОСОБА_1 для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не обіймає посади державної служби (відомості про розмір надбавки за інтенсивність праці, надбавки за виконання особливо важливої роботи, надбавки за роботу з відомостями, що становлять державну таємницю, виплату за додаткове навантаження, премія щомісячна, інші виплати (матеріальна допомога, тощо (по формі довідки);

- довідку станом на січень 2022 року про складові заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади, що відповідає посаді державної служби, що займала ОСОБА_1 (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років, тощо) для призначення пенсії;

- довідку станом на січень 2022 року про складові заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади що відповідає посаді державної служби, що займала ОСОБА_1 для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не обіймає посади державної служби (відомості про розмір надбавки за інтенсивність праці, надбавки за виконання особливо важливої роботи, надбавки за роботу з відомостями, що становлять державну таємницю, виплату за додаткове навантаження, премія щомісячна, інші виплати (матеріальна допомога, тощо (по формі довідки);

- в письмовій формі пояснення відносно того, чи виплачувалась у грудні 2021 року надбавка за інтенсивність праці та в якій сумі державному службовцю, працюючому на посаді, що відповідає посаді державної служби, що займала ОСОБА_1 , та чи сплачувались страхові внески з такої виплати;

- в письмовій формі пояснення відносно того, чи виплачувалась у січні 2022 року надбавка за інтенсивність праці та в якій сумі державному службовцю, працюючому на посаді, що відповідає посаді державної служби, що займала ОСОБА_1 , та чи сплачувались страхові внески з такої виплати.

2. Зобов`язати невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Продовжити розгляд справи у підготовчому засіданні та оголосити перерву до 18 серпня 2023 року на 11-10 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА