Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"31" серпня 2010 р. № 2а- 7355/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого - судді Супрун Ю.О.,
при секретарі судового засідання - Дейнеко Т.В.,
за участю:
прокурора - Червенко А.Г.;
представника позивача - Хрущова О.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Зміївське автотранспортне підприємство 16343" про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Зміївського району Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343», в якому просив стягнути з відповідача на користь Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області заборгованість перед бюджетом, заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 1730,58 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Відкрите акціонерне товариство «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області з 04.07.1996 року за № 35. Згідно поданих до Державної податкової інспекції податкових розрахунків податковий борг Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343» зі збору за забруднення навколишнього природного середовища станом на 01.04.2010 року складає 1 730,58 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області підтримали позовні вимоги та просили задовольнити адміністративний позов.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою з поштовим повідомленням, яка направлялась за офіційним місцем знаходження, згідно довідки органу реєстрації. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником. Таким чином, відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, його відсутність у судовому засідання не перешкоджає розгляду справи. Відповідач до суду подав відзив на позов, яким заперечує позовні вимоги позивача з наступних підстав.
14.12.2009 року Господарським судом Харківської області було порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»№ Б-48/235-09. Постановою Господарського суду Харківської області від 08.06.2010 року визнано Відкрите акціонерне товариство «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бреуса Р.А. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2010 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 06.04.2010 року по справі № Б-48/235-09 залишено без змін. З викладеного виходить, що вимоги, заявлені в позові прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»про стягнення з відповідача на користь Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області заборгованості перед бюджетом, заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 1730,58 грн. є погашеними. Відповідач просив у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 20.07.2009 року № 59, Відкрите акціонерне товариство «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»узято на облік в органах державної податкової служби 04.07.1996 року за № 35 та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області.
Активи платника Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»знаходяться в податковій заставі, про що зроблений запис у державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 20.05.2010 року № 1990819.
Із свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності від 18.12.1995 року № 280 вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»зареєстровано за юридичною адресою: Харківська область, м. Зміїв, Пролетарське шосе.
З матеріалів справи вбачається, що Відкритим акціонерним товариством «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»відкриті рахунки в банківських установах:
- ВАТ «Мегабанк»у м. Харків номер рахунку 260043982, дата відкриття 28.02.2002 року;
- ВАТ «Мегабанк»у м. Харків номер рахунку 254281600982, дата відкриття 28.02.2002 року;
- Ф. «Хар.дир»АТ «Індекс-банк» в м. Харків номер рахунку 26000000506002, дата відкриття 01.04.2004 року;
- Ф. «Хар.дир»АТ «Індекс-банк» в м. Харків номер рахунку 26002000506011, дата відкриття 18.07.2002 року;
- Ф. «В.ПІБ в смт. Комсомольське Харківської області» номер рахунку 26002301730112, дата відкриття 18.02.2000 року;
- Акц. Ком. Іннов. Банк «Укрсиббанк», Харків номер рахунку 26007032055100, дата відкриття 27.10.2005 року;
- Ф. «Хар.дир» АТ «Індекс-банк»в м. Харків номер рахунку 26009000506003, дата відкриття 10.03.2006 року;
- Ліквідатор банку «Україна»по Харківській області номер рахунку 26009380154001, дата відкриття 28.04.2000 року, дата закриття 04.07.2006 року;
- Ф. «Хар.дир» АТ «Індекс-банк»в м. Харків номер рахунку 26046000506011, дата відкриття 17.06.2003 року;
- Ліквідатор банку «Україна»по Харківській області номер рахунку 26046380154008, дата відкриття 28.04.2000 року, дата закриття 04.07.2006 року;
- Ф. «В.ПІБ в смт. Комсомольське Харківської області» номер рахунку 26048309730112, дата відкриття 12.07.2001 року;
- Ф. «Хар.дир» АТ «Індекс-банк»в м. Харків номер рахунку 26067000506001, дата відкриття 31.03.2004 року;
- ГУДКУ у Харківській області номер рахунку 35436002002280, дата відкриття 27.06.2008 року;
- ГУДКУ у Харківській області номер рахунку 35437001002280, дата відкриття 14.11.2006 року.
Відповідно до розрахунків суми боргу по окремим податкам Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343» станом на 17.07.2009 року сума боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища складає 1730,58 грн.
Державною податковою інспекцією у Зміївському районі у Харківській області була проведена документальна невиїзна перевірка Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343», про що свідчить акт про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету № 894/15-027/03115152 від 21.07.2008 року. Перевіркою встановлені порушення п.п. 5.3.1 п.5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 щодо несвоєчасної сплати податку на додану вартість, земельного податку, частини прибутку господарських організацій, збору на геолого-розвідувальні роботи, комунального податку.
Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, що передбачено п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідно до п. 3. ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено обовязок платників податків і зборів сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як вбачається з облікової картки платника станом на 20.07.2009 року недоїмка по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343» склала 1730,58 грн.
Відповідно до п.п.17.1.7. п.17.1. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.
Таким чином Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області на адресу Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»направлялися податкові повідомлення-рішення форми «Ш»№ 0004321501/0 від 04.08.2008 року, № 0004331501/0 від 04.08.2008 року, № 0004341501/0 від 04.08.2008 року, № 0004351501/0 від 04.08.2008 року, № 0004361501/0 від 04.08.2008 року, № 0004371501/0 від 04.08.2008 року, № 0004381501/0 від 04.08.2008 року, які винесені по Акту № 894/15-027/03115152 від 21.07.2008 року за результатами документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету.
Судом встановлено, що відповідач не виконав зобовязання платника податків перед бюджетом та має стійку заборгованість. Таким чином, відповідачем не були виконані вимоги Закону України "Про систему оподаткування" щодо сплати податків і зборів до бюджетів та до державних цільових фондів.
Відповідно до п.п. 6.2.1, 6.2.3 п.6.2. ст.6, ст.8 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області здійснені всі передбачені законодавством заходи по стягненню податкового боргу платника податків.
До теперішнього часу відповідачем не сплачено заборгованість перед бюджетом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законами України “Про систему оподаткування”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Зміївське автотранспортне підприємство 16343" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Зміївське автотранспортне підприємство 16343" (Харківська область, м. Зміїв, Пролетарське шосе, 49, Код ЄДРПОУ 03115152, р/р 35436002002280 ГУДКУ у харківській області, МФО 851011) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області (63403, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 10-а, Код ЄДРПОУ 34255920) заборгованість перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів у розмірі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 58 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 03 вересня 2010 року.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 11258207, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7355/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: