Ухвала суду № 112580539, 19.06.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/30217/19

1-кп/760/128/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100090003092 від 27.03.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100090003092 від 27.03.2019, у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що прокурором отримано висновок судово-психіатричного експерта № 398 від 03.05.2023 р., виготовлений ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», у рамках іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за № 12023100090000358 від 15.02.2023, за обставинами вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що мало місце 08.01.2023 р., 20.01.2023 р., 31.01.2023 р. Прокурор зазначив, що відповідно до висновку вказаної експертизи у теперішній час ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної, період спостереження менше року, на тлі епізодичного вживання наркотичних речовин і за психічним станом на теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь відповідно до ст. 92 КК України. У зв`язку із чим, прокурор просить продовжувати судовий розгляд кримінального провадження за правилами, передбаченими главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти продовження судового розгляду за правилами, передбаченими главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження стосовно встановлених у судовому засіданні обставин, пов`язаних із психічним станом обвинуваченого ОСОБА_6 , дослідивши висновок судово-психіатричного експерта № 398 від 03.05.2023 р., суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:

1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;

2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Згідно із п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 р. за № 7 слідує, якщо в судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи, яка надійшла до суду з обвинувальним висновком, буде встановлено дані, які викликають сумнів щодо осудності підсудного, суд після проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до

ст. 316 КПК України повинен винести ухвалу (постанову) і в її мотивувальній частині навести мотиви, з яких він вважає неможливим продовжувати розгляд справи у звичайному порядку, з посиланням на докази, що свідчать про виявлення у підсудного психічної хвороби,

а в резолютивній частині - зазначити про продовження розгляду справи за правилами, передбаченими гл. 34 КПК.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 398 від 03.05.2023 р., виготовленого ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», слідує, що під час обстеження у підекспертного ОСОБА_4 виявлені значно виражені порушення психічної діяльності, а саме: нездатність підтримувати продуктивний мовний контакт, пасивність, гіпомімічність, не завжди цілеспрямоване, дещо розпливчасте, із зісковзуванням та елементами паралогічності, різноплановості мислення, амбівалентність, напруженість, настороженість, підозрілість, дещо знижений настрій, неадекватність емоційних проявів. Вищевказана симптоматика, з урахуванням даних анамнезу, відповідає діагностичним критеріям хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної, період спостереження менше року, на тлі епізодичного вживання наркотичних речовин. При цьому наявні у підекспертного вище перелічені психічні розлади сягають значно вираженого ступеня і позбавляють його в теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, за психічним станом у теперішній час підекспертний виявляє активний тим суспільної небезпечності і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь відповідно до статті 92 КК України /а. с. 174-178/.

Таким чином, із врахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 503 КПК України, та висновків судово-психіатричного експерта № 398 від 03.05.2023 р., суд доходить до переконання про наявність підстав для продовження розгляду справи за правилами, передбаченими главою 39 КПК України, та неможливістю продовжувати розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у звичайному порядку.

Керуючись положеннями ст. ст. 503, 369-372 КПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100090003092 від 27.03.2019, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставинами вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за правилами, передбаченими главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1