Ухвала суду № 112579265, 01.08.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.08.2023Справа № 554/2615/23 Провадження № 2-а/554/86/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2023року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Луценко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.04.2023року провадження в справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач 01.08.2023року не з`явився, повідомлявся належним чином. Причини не явки суд не повідомляв.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 160КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В ході судового розгляду, судом встановлено, що адміністративний позов не підписано позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169Кодексу адміністративногосудочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 не підписано, на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169Кодексу адміністративногосудочинства України вона підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до частини восьмоїстатті 169Кодексу адміністративногосудочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючисьст. 169КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційногоадміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.О.Материнко