Ухвала суду № 112579173, 01.08.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.08.2023Справа № 554/10/22 Провадження № 1-во/554/23/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 02.06.2023 року у справі за клопотанням старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №12021170000000775 від 11.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.06.2023 року клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №12021170000000775 від 11.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено.

31.07.2023 року слідчий СУ ГУНП ГУНП в Полтавській області подав заяву про виправлення описки, а саме вказати вірно слідчих групи слідчих яким надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши ухвалусуду від02.06.2023року,слідчим суддеювстановлено,що підчас виготовленняїї текстубуло допущеноописку,а саме:невірно вказано слідчих групи слідчих яким надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів у даному кримінальному провадженні.

Допущена описка є технічною та не впливає будь-яким чином на суть прийнятого рішення.

Відповідно до змісту ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 02.06.2023 року у справі № 554/10/22 (провадження № 1-кс/554/6771/2023) за клопотанням старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №12021170000000775 від 11.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши вірно слідчого групи слідчих якому надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів у даному кримінальному провадженні, а саме - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1