Постанова № 11257890, 18.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Харків

18.08.2010 р. Справа № 2-а-6149/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

за участі представника позивача Попової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Берестове" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт"

простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Берестове" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт", в якому просить суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість в розмірі 6468,95 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований у Красноградській міжрайонній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності 15.05.2000р. Відповідно до останнього наданого відповідачем звіту по формі Ф4-ФСС з ТВП за третій квартал 2002року, станом на 01.10.2002 року відповідач мав заборгованість до Фонду у розмірі 6925,95грн., в тому числі прострочену заборгованість в розмірі 6468,95 грн. Станом на теперішній час заборгованість відповідачем добровільно не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ВідповідачДочірнє сільськогосподарське підприємство "Берестове" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" зареєстрована у Красноградській міжрайонній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 15.05.2000р.

Відповідно до п.п.2 п.2 ст. 27 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»№2240-ІІІ від 18.01.2001р. страхувальник зобов'язаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок та строки сплати страхових внесків визначаються статтею 23 Закону України № 2240. Відповідно цієї норми страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. У разі нестачі у страхувальників-роботодавців коштів для виплати заробітної плати та сплати страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться пропорційно до сум заробітної плати. Якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені статтею 30 цього Закону.

Згідно ст.30 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»та Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26 червня 2001 р. № 16, страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню та/або відображає суми цих фінансових санкцій у звіті за формою Ф4-ФСС з ТВП. За несвоєчасність сплати страхувальником страхових внесків на нього накладається штраф у розмірі 50 відсотків суми належних до сплати страхових внесків за весь період, який минув з дня, коли страхувальника було взято на облік. Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Підпунктом 4.4 Інструкції №16 від 26.06.2001р. «Про затвердження Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду»встановлено, що несплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

Відповідно до останнього наданого відповідачем звіту по формі Ф4-ФСС з ТВП за третій квартал 2002року станом на 01.10.2002 року відповідач мав заборгованість до Фонду у розмірі 6925,95грн., в тому числі прострочена заборгованість в розмірі 6468,95грн. грн.

Таким чином заборгованість відповідача складає 6468,95грн. дана заборгованість підтверджується відповідачем у звіті по формі Ф4-ФСС з ТВП за ІІІ квартал 2002року, за підписом посадових осіб підприємства.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення недоїмки в сумі 6468,95грн. нормативно і документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Берестове" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" про стягнення заборгованості-задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Берестове" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" (вул. Радянська, 80, смт. Зачепилівка, Харківська обл., 64401, код 30773442) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пл. Конституції,1, Палац Праці,3 під., 4 поверх, м. Харків, р/р 37171200800020 в Головному управління Державного Казначейства України в Харківській області, МФО 851011, код 21224442) прострочену заборгованість в розмірі 6468.95 грн.(шість тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 95коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 21 серпня 2010 року.

Суддя Шевченко О.В.