Ухвала суду № 112578359, 02.08.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

02 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1084/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши клопотання відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6, код ЄДРПОУ 37999518) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" (61071, м. Харків, Карачівське шосе, 44, код ЄДРПОУ 42031832) про стягнення 253 375,48грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 253 375,48грн шкоди, заподіяної державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням суду від 12.05.2023 позов Державної екологічної інспекції у Харківській області задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" на користь держави збитки, заподіяні в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в загальній сумі 253 375,48грн. Судові витрати покладено на відповідача.

31.07.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд поновити розгляд клопотання ТОВ "Коксовий завод "Новомет" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та постановити ухвалу суду про визнання наказу № 922/1084/23, виданого 07.06.2023 Господарським судом Харківської області таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1084/23.

На підставі зазначеного матеріали даної справи 26.06.2023 направлено до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 17.07.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, яка надійшла до суду 12.07.2023, до повернення матеріалів справи № 922/1084/23 з Східного апеляційного господарського суду.

На даний час матеріали справи перебувають у Східному апеляційному господарському суді та на адресу Господарського суду Харківської області не надходили.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що матеріали справи перебувають в провадженні Східного апеляційного господарського суду та на адресу суду не повертались, у суду відсутні правові підстави для поновлення провадження та розгляду клопотання ТОВ "Коксовий завод "Новомет" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суд повторно наголошує, що вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню буде вирішено після повернення матеріалів справи № 922/1084/23 до господарського суду.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про поновлення провадження та розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 922/1084/23 до господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 02.08.2023.

СуддяТ.А. Лавренюк