Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 381/1153/22
Провадження № 2/375/258/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
02 серпня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чорненької О.І.,
за участі:
секретаря судового засідання Киричок В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в особі свого представника Удод В.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 15 188,07 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 29.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.
У підготовче засідання сторона позивача не прибула. Натомість представником подано клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідача про розгляд справи повідомлено шляхом надіслання поштового відправлення 08.06.2023, яке повернуто до суду через відсутність адресата за адресою.
Також, у засідання відповідача було викликано шляхом розміщення на офіційному сайті суду оголошення про виклик особи у судове засдання, яке опубліковано 11.07.2023.
Будучи належним чоном повідомленим про місце, даті та час розгляду справи відповідачка у підготовче засідання не прибула.
Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі учасниками провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виклику відповідача судовою повісткою через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-200, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Визначити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 13 вересня 2023 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.
Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Викликати відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади за посиланням: https://rk.ko.court.gov.ua.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін
позивач: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі", код ЄРДПОУ 23243188, місцезнаходження: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, фактична адреса: 04136, м. Київ. вул. Стеценка, 1 а, адреса для листування поданій справі: 09001, Київська область, м. Сквира, вул. Липовецька, 72;
представник позивача: адвокат Удод Віталій Іванович, свідоцтво про право на заняття адвокатськоюдіяльністю серії КС № 7956/10 від 18.07.2019, діє на підставі довіреності від 15ю04ю2021 № 499/2021, тел. НОМЕР_1 ;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 .
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 112577889, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 02.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1153/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: