Ухвала суду № 112576219, 01.08.2023, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

01 серпня 2023 року Справа № 903/607/23 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дістрібьюшн компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон +

про визнання правочину недійсним

встановила: 12.06.2023 ТОВ "Глобал Дістрібьюшн компані" та ТОВ "Глобал Спірітс Європа" (позивачі) звернулися до господарського суду з позовом до відповідачів - ТОВ Партнер Дістрібьюшн та ТОВ "Авіон + (м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, код ЄДРПОУ 40110917), в якому просять:

- визнати недійсним Договір поставки №28/02-3 від 28.02.2020, укладений між ТОВ Партнер Дістрібьюшн та ТОВ Авіон +;

- застосувати наслідки недійсності правочину та зобов`язати ТОВ Партнер Дістрібьюшн та ТОВ Авіон + повернути все набуте майно за недійсним правочином.

Позовні вимоги обґрунтовано положеннями ст. 13, 202, 203, 215 ЦК України, судовою практикою та умовами договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 справу № 903/607/23 розподілено судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 16.06.2023 позовну заяву ТОВ "Глобал Дістрібьюшн компані" та ТОВ "Глобал Спірітс Європа" (вх№01-52/684/23) залишено без руху та надано позивачам строк 10 днів з дня вручення їм вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити ціну позову за позовною вимогою про зобов`язання повернути майно та, виходячи з ціни позову, здійснити сплату судового збору за другу позовну вимогу та надати суду докази сплати.

27.06.2023р. позивачі - ТОВ "Глобал Дістрібьюшн компані" та ТОВ "Глобал Спірітс Європа" надіслали на адресу суду заяву (вх.№01-74/976/23), в якій зазначили, що з метою усунення недоліків позовної заяви позивачі, керуючись своїм процесуальним правом, передбаченим ст. 46 ГПК України зменшують розмір позовних вимог, а саме звертаються до відповідачів з однією вимогою про визнання недійсним договору поставки №28/02-3 від 28.02.2020, укладеного між ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" та ТОВ "Авіон+".

Заяву позивачів від 27.06.2023р. суд розцінює як уточнення позовних вимог щодо предмету позову (зміну предмету позову).

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено "01" серпня 2023 р; встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвала суду від 03.07.2023, надіслана на адресу відповідача - ТОВ "Авіон+", зазначену у позовній заяві та у ЄДРПОУ, повернулася до суду з відміткою пошти "за закінченнням терміну зберігання".

20.07.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить передати справу №903/607/23 до матеріалів справи №903/534/23 за заявою ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" про відкриття провадження у справі про банкрутство, що перебуває в провадженні Господарського суду Волинської області (суддя Гарбар І.О.).

28.07.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 у справі №903/534/23 (суддя Гарбар І.О.) відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ Авіон+ (вулиця Рівненська,48, місто Луцьк, 43010, код ЄДРПОУ 40110917), розгляд справи в попередньому засіданні призначено на "08" серпня 2023 р.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 статті 7 КУзПБ встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Враховуючи зазначене, справу №903/607/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дістрібьюшн компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон + про визнання правочину недійсним, необхідно передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+".

Керуючись ст. 7 КУзПБ, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Справу №903/607/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дістрібьюшн компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон + про визнання правочину недійсним передати Господарському суду Волинської області, в провадженні якого перебуває справа №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно- західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 01.08.2023.

Суддя О. Г. Слободян