Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1467/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2023 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державногоагентства меліораціїта рибногогосподарства уСумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушення№ 002941/183від 25.05.2023року 25.05.2023 року о 13 год. 00 коп. ОСОБА_1 на річки Псел поблизу смт. Низи, Сумського району Садівської СТГ грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби з берега забороненим знаряддям вилову риби однією сіткою виготовленою з сіткоснастевого матеріалу при цьому виловив цінних видів риби: плітка 2 шт., загальною вагою 0,5 кг своїми діями наніс збитки рибному господарству України на суму 3128 грн, чим грубо порушив підп. 1 п. 1 розділу IV «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 002941/183 від 25.05.2023 р. (а.с. 1), опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушників від 25.05.2023 року (а.с. 2), приймальним актом № 32/23 (а.с. 3), розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) (а.с.4), розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів від 25.05.2023 року (а.с.5), описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника (зв.б.а.с.4), фото (а.с.6).
Вирішуючи питанняпро накладенняадміністративного стягнення,суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення таособу правопорушника,а томувважає занеобхідне застосуватидо ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу з конфіскацією сітки.
Крім того, відповідно до положень ст. 40 КУпАП та п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 17 від 10.12.2004 року «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» з ОСОБА_1 необхідно стягнути збитки, заподіяні рибному господарству України.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1,ч. 4 ст. 85,ст. 283 КУпАП, суддя -
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Отримувач платежу:ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA668999980333179331000018516 ГУК Сум.обл/Степанівська СТГ/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, Казначейство України (ЕАП) збитки, заподіяні рибному господарству у розмірі 3128 грн. 00 коп.
Сітку із сіткоснастевого матеріалу 1 шт., б/у: l 20 м, h 1,2 м, j 35 мм , яка зберігається згідно приймального акту №35/23 від 06.06.2023 року у старшого інспектора Бідненко Є.О. конфіскувати в дохід держави, з подальшим знищенням.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
На підставі ч.1ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 112570998, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1467/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: