Ухвала суду № 112567436, 02.08.2023, Тетіївський районний суд Київської області

02.08.2023 Справа № 940/569/23

Провадження по справі № 2/940/284/23

У Х В А Л А

02 серпня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Студінської Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДІБРІВКА" про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДІБРІВКА" про усунення перешкод у користуванні майном.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Разом з тим, ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення його позову без розгляду.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДІБРІВКА" у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач ОСОБА_1 ,користуючись правом,наданим йомупроцесуальним законом,подав досуду заявупро залишенняйого позовубезрозгляду і підстав для відмови у прийнятті даної заяви судом не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, залишивши без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДІБРІВКА" про усунення перешкод у користуванні майном.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 13, 43, 200, 257, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДІБРІВКА" про усунення перешкод у користуванні майном залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Мандзюк