Ухвала суду № 112567394, 01.08.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/594/23

Провадження № 2/375/204/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 серпня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чорненької О.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Киричок В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої оосби Матинченко Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визначення місця проживання дітей з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 08.05.2023 залишено позовну заяву без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 25.05.2023 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання прибув позивач та його представник, які підтрималив раніше подане позивачем клопотання про виклик свідків у судове засідання, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Просив його задовольнити, так як свідчення свідків може повпливати на розгляд справи та посприяти винесенню законного та обгрунтованного рішення.

У підготовче засідання прибули відповідач та представник третьої особи.

До підготовчого засідання надійшли клопотання від позивача та представника третьої особи про долучення доказів до матеріалів справи. Докази до матеріалів справи приєднано.

Представник відповідача ОСОБА_8 у підготовчому засіданні, що відбулося 22.06.2023, заявив усне клопотання про виклик свідків у судове засіданн, а саме: депутата Рокитнянської селищної ради Київської області Глиняного Олександра Івановича та ОСОБА_9 .

Учасники підготовчого засідання не заперечували щодо заявлених сторонами клопотань.

Інших клопотань не надходило.

Суд, заслухавши в судовому засіданні учасників справи, дійшов до висновку про те, що заявлені клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки є необхідність допиту зазначених у клопотаннях свідків, свідчення свідків можуть бути істотними при вирішенні спору та ухваленні законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі учасниками провадження, допит свідків в судовому засіданні та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 СК України, ст.ст.76, 81, 84, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визначення місця проживання дітей з батьком.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 24 жовтня 2023 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження, допит свідків в судовому засіданні та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків у судове засідання - задовольнити.

В судове засідання викликати наступних свідків:

зі сторони позивача:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

та зі сторони відповідача:

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язаний з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменуванння сторін

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

представник відповідача: Жижко Олена Миколаївна, що діє на підставі довіреності від 29.07.2023 зареєстрована у реєстрі за № 1095, проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , елек. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

представник відповідача: адвокат Поліщук Сергій Миколайович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4230/10 від 22.07.2010, договір про надання првової допомоги від 14.06.2023, ордер на надання правової допомоги серії АІ № 1393860 від 14.06.2023, адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА