Ухвала суду № 112566511, 28.07.2023, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/364/19

провадження 2/216/165/23

УХВАЛА

іменем України

28 липня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Кравець А.С.,

представників позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Сікорської О.В., Новікової С.А., Домбровської Є.В.,

Івасик Т.Р., Верхуші Я.О., Слесарчук В.М.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР», Центрально-Міської районної у місті ради, Криворізької міської ради, Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, про стягнення майнової та моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР», Центрально-Міської районної у місті ради, Криворізької міської ради, Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, про стягнення майнової та моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення замість відповідача АТ «національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» належного відповідача ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Інші учасники судового засідання проти клопотання представника позивача не заперечують.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд першої інстанції якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає залучити належного відповідача по справі ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.51 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 по залучення належного відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості відповідача ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Шолуденка, буд. 1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко