Вирок № 112563879, 01.08.2023, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/817/22

Провадження №1-кп/594/24/2023

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження №12022211120000130 від 03 серпня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не депутата, не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у період дії на території України правового режиму воєнного стану, а також під час проведення загальної мобілізації на території України здійснив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Так, 20.06.2022 за результатами медичного огляду військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , визнаний придатним до військової служби за мобілізацією.

У зв`язку із цим 19.07.2022 ОСОБА_3 , під особистий підпис отримав повістку про необхідність прибуття о 09:00 годин 21.07.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , для подальшої відправки до лав Збройних сил України у складі команди № НОМЕР_4 , а саме у 143-ій навчальний центр.

В той же час, відповідно до ст.2 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ОСОБА_3 , являючись військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, на виконання Указів Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022 та «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 17.05.2022 № 342/2022, підлягав призову на військову службу за мобілізацією, будучи 19.07.2022 у встановленому законом порядку повідомленим про час, дату та місце прибуття для відправки для подальшого проходження військової служби, діючи всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість та не маючи правових підстав на відстрочку від призову за мобілізацією, не будучи особою, що не підлягає призову на військову службу у період мобілізації, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних на те причин, умисно не прибув на 09 год 00 хв 21.07.2022 до призовного пункту (дільниці) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.336 КК України, тобто - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, та пояснив, що за висновком медичної комісії був визнаний придатним до військової служби і отримавши повістку про прибуття для відправки до лав Збройних сил України прибув 17.07.2023 та був направлений у військову частину в АДРЕСА_3 . Після проходження медичної комісії 18.07. був визнаний непридатним до військової служби в ДШВ. Повернувся назад в м. Борщів, де 19.07.2022 він отримав повістку про необхідність прибуття о 09:00 годин 21.07.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшої відправки до лав Збройних сил України в іншу військову частину. Через відсутність коштів на проїзд він не прибув до відділу. Крім того він не проходив строкову службу за станом здоровя, у військовій частині АДРЕСА_3 був визнаний непридатним до військової служби в ДШВ і помилково вважав, що він взагалі є непридатним до військової служби. У вчиненому щиро кається, просить не позбавляти його волі.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим, вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами.

Так, свідок ОСОБА_6 пояснив, що він працює начальником обліково-мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_3 медичною комісією було визнано придатним до військової служби та направлено у військову частину НОМЕР_2 , де його було визнано непридатним до проходження військової служби в ДШВ. 19.07.2022 ОСОБА_7 вручено повістку про необхідність прибуття о 09:00 годин 21.07.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшої відправки до лав Збройних сил України в іншу військову частину. ОСОБА_8 у визначений час не прибув. В телефонному режимі, в нецензурній формі, ОСОБА_8 сказав, що відмовляється від проходження служби по мобілізації. Було прийнято рішення про направлення матеріалів в правоохоронні органи.

Свідок ОСОБА_9 під час судового розгляду справи показав, що він є військовослужбовцем, працює у ІНФОРМАЦІЯ_3 . У його обов`язки входить супроводження мобілізованих до місця призначення, відповідної військової частини. Дійсно він супроводжував військовослужбовців відповідно до списку у військову частину АДРЕСА_3 17.07.2022, в тому числі ОСОБА_3 . Після проходження медичного огляду у військовій частині і визнання непридатними до проходження служби в цій частині він супроводжував військовослужбовців до ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_10 було визнано непридатним і вони приїхали 19.07.2022 в м. Борщів, де керівництвом було визначено іншу військову частину для проходження служби ОСОБА_11 і він вручив ОСОБА_7 повістку про прибуття на 09 год 21.07.2022.

Згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення №641 від 27.07.2022 СБУ Департаменту військової контррозвідки 6 управління 6 відділу, повідомлено начальника ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про те, що отримано дані, які свідчать про ухилення від призову за мобілізацією громадянина України ОСОБА_3 . Так 20.06.2022 за результатами обстеження та медичного огляду, ОСОБА_3 було визнано придатним до проходження військової служби. 19.07.2022 останній отримав повістку про необхідність прибуття о 09.00 год. 21.07.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) для подальшої відправки до лав Збройних сил України у складі команди № НОМЕР_4 . Однак станом на 27.07.2022 ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився.

Згідно повістки, добровільно виданої ОСОБА_3 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 наказав ОСОБА_3 зявитися за адресою АДРЕСА_2 на 9 год 21.07.2022. Відповідальність ст. 336 КК України. Ухилення від призову за мобілізацією карається позбавленням волі на строк від 2-5 років.

Згідно розписки з особистим підписом ОСОБА_3 , повістка ним одержана 3,50 год. 19.07.2022. з вимогою прибути на 09 год. 21.07.2022. Команда № НОМЕР_4 АДРЕСА_4. Повістку вручив ОСОБА_13.

Із карти обстеження та медичного огляду слідує, що постановою ВЛК від 20.06.2022 ОСОБА_3 визнано здоровим, придатним до військової служби, про що видано довідку за підписом голови та секретаря ВЛК .

Згідно військового квитка серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 прийнятий на військовий облік 20.06.2022, рядовий, посада: робітник підсобний будівельних робіт.

З поіменного списку резервістів, які призвані і відправленні ІНФОРМАЦІЯ_7 у команду 143 НЦ, слідує, що ОСОБА_3 не прибув на відправку.

Згідно мобілізаційного розпорядження солдат ОСОБА_3 зобов`язаний з`явитись за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до обліково-послужної карточки ОСОБА_3 прийняв військову присягу 12.05.2010, наказ №55 ОРВК Борщів-Заліщики. Придатний до служби і призваний ІНФОРМАЦІЯ_8 . Зявився в ОР(М)ВК для відправки в частину 17.07.2022.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період і такі його дії слід кваліфікувати за ст.336 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , судом встановлено, за даними характеристики селищної ради по місцю проживання характеризується позитивно, з боку виконавчого комітету Мельнице-Подільської селищної ради на даний час до громадянина ОСОБА_3 зауважень немає.

ОСОБА_3 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Судом встановлено, що обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, не встановлено.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ст.336 КК України у виді позбавлення волі.

Керуючись принципами індивідуалізації покарання, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та запобігання новим кримінальним правопорушенням, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, в якого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Для забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час іспитового строку на нього слід покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Питання речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням визначивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: корінець повістки, заповнений на імя ОСОБА_3 , військовий квиток серія НОМЕР_3 виданий ІНФОРМАЦІЯ_9 12.05.2010 на ім`я ОСОБА_3 , поіменний список № 2/5330 від 22.07.2022, мобілізаційне розпорядження заповнене на ім`я ОСОБА_3 , обліково - послужну карточку заповнену на ім`я ОСОБА_3 , картку обстеження та медичного огляду заповнену на ім`я ОСОБА_3 , довідку військово-лікарської комісії від 20.06.2022, розписку заповнену на ім`я ОСОБА_3 від 17.06.2022 повернути другому відділу ІНФОРМАЦІЯ_2

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1