Ухвала суду № 112562517, 31.07.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

№0810/1023/2012

№/п 6/317/27/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Дмитрієвій І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів з питань виведення ПАТ «Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі, посилаючись на те, що 11.07.2012 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було ухвалено рішення у справі №0810/1023/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №13/2007/0606Фап від 01.06.2007 р., відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» було стягнуто заборгованість за договором «Автопакет» №13/2007/0606Фап від 01.06.2007 р. у розмірі 115022,27 грн. та судовий збір у сумі 1150,22 грн. Згідно договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 р., право вимоги за договором «Автопакет» №13/2007/0606Фап від 01.06.2007 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та позичальником ОСОБА_1 право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», згідно договору №GL48N718070_blank_08 про відступлення прав вимоги від 17.08.2021 р., відступив права вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», у зв`язку з чим було подано заяву до суду про заміну стягувача у виконавчому листі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, раніше просив суд розглянути справу за відсутності представника заявника.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник Фонду гарантування вкладів з питань виведення ПАТ «Комерційний банк «Надра», » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області 11.07.2012 року у справі №0810/1023/16-ц №/п2/0810/783/2012 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №13/2007/0606Фап від 01.06.2007 р., відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» було стягнуто заборгованість за договором «Автопакет» №13/2007/0606Фап від 01.06.2007 р. у розмірі 115022,27 грн. та судовий збір у сумі 1150,22 грн.

Згідно договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 р., право вимоги за договором «Автопакет» №13/2007/0606Фап від 01.06.2007 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги заборгованості за договором «Автопакет» №13/2007/0606Фап від 01.06.2007 р.,що також підтверджується Витягом до додатку№1 до Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 р. відносно заборгованості ОСОБА_1 , платіжним дорученням №1 від 06.07.2020 р.

Згідно договору №GL48N718070_blank_08 про відступлення прав вимоги від 17.08.2021 р Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», відступив права вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» в тому числі набуло право вимоги заборгованості за договором «Автопакет» №13/2007/0606Фап від 01.06.2007 р.,що також підтверджується Витягом до додатку№1 до Договору №GL48N718070_blank_08 про відступлення прав вимоги від17.08.2021 р. відносно заборгованості ОСОБА_1 , платіжними дорученнями №1603 від 24.09.2021 р. та №2358 від 12.10.2021 р.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у виконавчому листі по цивільній справі №0810/1023/201, виданого на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області 11.07.2012 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», як вибулої сторони (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (ідентифікаційний код юридичної особи 43115064, 49019, м.Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, оф.402) у виконавчому листі у справі №0810/1023/201, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №13/2007/0606Фап від 01.06.2007 р., виданого на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області 11.07.2012 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 31.07.2023 року.

Суддя: О.М.Ачкасов