Ухвала суду № 112552155, 31.07.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2023 рокуСправа №160/12843/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпро клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_2 з 01 лютого 2023 року додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30000 грн на місяць, починаючи з 01 лютого 2023 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2023р. прийнято до свого провадження вказану позовну заяву та згідно ч.2 ст.257 КАС України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від відповідача на адресу суду надійшло, зокрема, клопотання про залучення третіх осіб, в якому останній просить залучити до розгляду даної справи в якості третіх осіб: Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту та Міністерство оборони України посилаючись на те, що оскільки Військова частина НОМЕР_1 підпорядковується Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту та Міністерству оборони України, то рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки третіх осіб.

Розглянувши наведене клопотання відповідача про залучення третіх осіб, суд зазначає наступне.

За приписами ч.2, ч.4, ч.5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач є самостійним суб`єктом владних повноважень, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення третьої особи з підстав того, що Військова частина НОМЕР_1 підпорядковується Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту та Міністерству оборони України, оскільки залучення з таких підстав в якості третьої особи до розгляду справи не передбачено приписами ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України та доказів того, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту та Міністерства оборони України до клопотання не додано, тому підстави для їх залучення до участі у справі у суду відсутні.

За викладеного, у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи на підставі ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України про залучення третьої особи у справі №160/12843/23 - відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова