< Список >
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог
15 вересня 2010 року Справа № 2а-1759/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. Куропятникова, 2, код ЄДРПОУ 24717760
до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю «Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути», 25006, м.Кіровоград, вул. Дзержинського, 24, код ЄДРПОУ 34724095
про стягнення заборгованості зі страхових внесків,
за участю:
секретаря судового засідання Канюки І.І.,
представників:
позивача Заєць Н.В.,
відповідача не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Кіровограді 21 травня 2010 р. звернулося з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю «Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути»про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 2478,72 грн. Свій позов позивач мотивує несплатою відповідачем страхових внесків у відповідності до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
12.08.2010 р. та 20.08.2010 р. до суду через канцелярію надійшли заяви позивача про збільшення позовних вимог (а.с.40-41, 50-51).
Суд враховує, що подані позивачем заяви за своєю суттю є ідентичними, оскільки в обох із них позивач просить прийняти вказані заяви до розгляду та стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків в розмірі 6164,97грн., а тому суд вважає їх зміст тотожним та оцінює як один документ. Окрім того, із вказаних заяв вбачається, що позивач збільшує первинні позовні вимоги на 3686,25 грн., що складає розмір заборгованості, яка виникла у відповідача станом на 01.08.2010 р., тобто після звернення позивача із даним позовом.
Згідно ч. 1 ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Позовними вимогами у даному провадженні є стягнення заборгованості зі страхових внесків за І квартал 2010 р. у сумі 2478,72 грн.
Позивач, подаючи заяву просить суд стягнути заборгованість відповідача, яка виникла після І кварталу 2010 р., що не є збільшенням позовних вимог у розумінні ст. ст. 51, 137 КАС України, оскільки знаходиться поза їх межами та, за своєю правовою природою, має ознаки окремого позову, що унеможливлює прийняття та розгляд такої заяви в даному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 51 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті до розгляду заяв від 12.08.2010 р. та 20.08.2010 р. про збільшення позовних вимог по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Кіровограді до Товариства з обмежено відповідальністю «Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути»про стягнення заборгованості зі страхових внесків відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
Судове рішення № 11255071, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1759/10/1170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: