Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3708/23
провадження № 2/753/3532/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши питанняпро виправлення описки в рішенні суду від 26.04.2023 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
26.04.2023 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, у вказаному рішенні судом було допущено описки, а саме:
- в мотивувальній частині рішення невірно зазначено суму тіла кредиту як «тіло кредиту - 20 00 грн.» замість «тіло кредиту - 20 000 грн.».
- в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено суму тіла кредиту як «тіло кредиту - 20 00 грн.» замість «тіло кредиту - 20 000 грн.».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 26.04.2023 р. у вказаній справі зазначені описки підлягають виправленню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Виправити описки, допущені в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 26.04.2023 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
- в мотивувальній частині рішення замість невірно зазначеної суми тіла кредиту як «тіло кредиту - 20 00 грн.» слід читати «тіло кредиту - 20 000 грн.»;
- в другому абзаці резолютивної частини рішення замість невірно зазначеної суми тіла кредиту як «тіло кредиту - 20 00 грн.» слід читати «тіло кредиту - 20 000 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 112548023, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/3708/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: